Существуют ли версии TR-DOS с болеее-менее нормальной обр. NMI "MAGIC"?

[TomCaT]

И если да, то какие? А если нет, то реально ли в принципе отладить все эти баги, чтоб хотя бы "работало так как задумывалось" в 90% случаях?

(а те 10% тяжелых, когда уже порушены переменные DOS и места принципиально нигде ни для чего нет ни байта -- отдельный разговор. Почему-то мне кажется, что и там выкрутиться можно, но допустим даже без этого...)

[Advertiser]

[Shadow Maker]

Блин... Ну у тебя и вопросы... ЗАЧЕМ тебе это надо?? Бери скорпион - там можно записаться когда угодно теневиком - если в теневик входит - значит можешь снапшот записать... Правда дедовским способом, но можно.

[TomCaT]

Мгм. НУ КАК я объясню, зачем мне это надо? Спектрум -- область знаний, в которой из всех областей известных мне знаний я, м/б, более полно разбираюсь (скромненько так). Вот и хочется разбираться полнее. Это все мелочи -- но нет ничего важнее мелочей. Кроме того, аткая дыра в ДОСе -- может, ее все-таки довести и постепенно распространять -- а потом как-нибудь и в реалы удастся вшить апдейт. Это ведь не новая ось, под которую все переписывать, а только багофикс -- конечно, необходима команда, которая может его качественно провернть... Мечты, мечты...

[Shadow Maker]

Я у тебя и спрашиваю - зачем это вообще надо? Для игр - не нужно, для адаптации на диск - да уже все адаптировали сто раз, для программ - ты знаешь свою программу, магик тебе нафиг... Смысла нету в этом магике просто, вот совсем нету, иначе бы уже давным-давно переделали. Когда есть такие монстры как Теневой монитор и Стс в Глюке.

[TomCaT]

Ну если так, пусть бажит дальше .

[spensor]

Существуют ли версии TR-DOS с болеее-менее нормальной обр. NMI

Сам не пробывал, но по анонсам, проблема корректного сохранения дампов была решена в прошивках v6.xx. AlCo, IMHO, конкретно занимался этим вопросом, так что думаю он сможет подсказать.

[Иван]

Дело не только в нормальном программном обработчике NMI, но и аппаратном! Если программно обработчик "нормальный", то он не будет работать при кривом аппаратном. И наоборот.

[TomCaT]

(вздыхает), ну, это понятно. Но хоть программный бы был прямой, пусть уже с кривым аппаратным. Говорят выше, есть такие версии.

[GriV]

Не очень понимаю в чём проблема.

Аппаратная часть обработчика NMI заключается в прерывании программы и изменении PC (программного счётчика). После этого начинает работать программный обработчик. Там надо: определить режим прерываний, запомнить регистры, сохранить регистры. Чего нет - насколько знаю может некорректно определяться текущая страничка и верхняя память только 128 К в лучшем случае.

у ТРДОСа в этом смысле все возможности есть - кусок памяти сразу выгружается в конец 0й дорожки. В освободившееся место можно что угодно положить - в том числе и толковый программный обработчик.

Практически же это практически не используется или используется редко. Хотя я видел ТыРДОС релизы игр, которые явно восстановлены таким вот образом.

Единственное что не получится сохранить таким образом - программы, которые активно используются стек (например демки, или игры, которые перебрасывают картинку стеком). Почему - я думаю понятно. Кстати, насчёт теневого сервис монитора - я им ломал в своё вреся Satisfaction MegaDemo - часть где мультиколор выводится. После этого на картинке (тогда не было подручных мультикол-конверторов, а мультикол свой хотелось сделать) появлялись полоски... Именно потому что оно пользовало стек.

[TomCaT]

Стек стеку рознь, не постоянно же SP на экране висит. А если в игре есть пауза -- так вообще подарок, сколько помню вероятность успеха возрастает на порядок.

Главное, выбрать момент. А обработчик может и не отрабатывать ( ), внеся минимум ущерба на случай опасности переполнения стека.