Какая книга была бы способна, став популярной, популяризовать и ZX?

[newart]

TomCat ты в серьез собираешься принимать какие то решения исходя из голования?
То что ты его устроил говорит об одном, ты сам не знаешь что хочешь и что нужно, а значит взялся не за свое дело, которое к тому же тебе не по зубам.
Человека владеющего словом видно сразу, буквально по его постам на этом же форуме и таких людей здесь два с половиной человека.
Даже если представить, что книгу ты написал, что дальше? Бизнес план есть?

В условиях сложившейся ситуации я вижу только такой вариант:
ты (или кто-то) составляешь план книги -> собираешь для нее матерьял -> составляешь бизнес план -> находишь средства для задатка журналисту -> ищешь профессионального журналиста -> журналист за ~3 месяца пишет книгу на основе плана и предоставленных матерьялов, а также собственных исследований -> журналист получает остаток ганорара -> ты в соответсвие с бизнес планом издаешь и распростроняешь книгу. (это очень упрощенный план действий)

[Advertiser]

[new]

Нет, о людях всегда интересно читать, если это написано нормально. Пример: у меня хранится вырезка из газеты о Дмитрии Гуртяке (талантливый молодой человек, автор программы KeyRus на IBM).
Хотелось бы, чтобы в книге были бы фотографии. А если бы к книге прилагался хорошо оформленный СD, было бы вообще здорово. Почему Вы думаете, что молодежь кроме Windоws и Linux больше ничего не интересует? а если человек, запускающий на своем смарте эмули с играми захочет узнать чуть больше, чем то, что это когда-то было

[new]

TomCaT, судя по всему, какой-то материал у Вас все же есть. Так чего же ему пропадать? Если есть желание, то оформите все это, например, в файл .сhm и оставляйте на сайтах, посвященных компьютерной прессе (не только zx).
А вообще-то, соберите всю полезную для новичков информацию в такой F.A.Q. (как выбрать и настроить эмуль, где взять ПО, история и современный zx, истории людей, с ним связанных, адрес этого форума для вопросов, другие полезные ссылки и т.д.) да и распространите по Интернету.

[Adramelek]

Проголосовал за первый вариант. Но, если честно, не верю. Я понимаю, если бы за это дело брался профессиональный журналист...

[Lethargeek]

Проголосовал за первый вариант. Но, если честно, не верю. Я понимаю, если бы за это дело брался профессиональный журналист...

И эксперт - не разбираясь досконально в вопросе, по первому пункту можно легко и непринужденно ТАКОГО наворотить...
Лично я скорее за 1+5, но два пункта одновременно выбирать нельзя, так что не голосовал.

[TomCaT]

Да друзья мои, я только за, но найдите его, пожалуйста, и я с удовольствием передам ему задумку, соображения и материалы, а тогда пусть сам решает, что с этим делать. Есть у нас вообще действующие спектрумисты-журналисты, кроме редакций "Абзаца" и "TargeT"? (кстати, они почему-то молчат...)

З.Ы.: 1+5 = 1 потому что в 1 про людей будет вполне много. Решайте все таки, с какой именно книги начать, остальные потом допишем. Пока вообще доминирует не обнадеживающий вариант (--) (Хотя в этом 2/3 моей вины, я сразу предупреждал и звал соавторов -- никто не откликнулся)

[ng_dead]

какая книга из тех что я не написал, станет популярной и принесет славу практически всеми забытому компьютеру?

[TomCaT]

Есть над чем посмеяться...

2 newart: однако, я не собирался ни скрывать свой "профессионализм", ни издавать (лично) книгу в реале. Я собирался узнать, с какой книги автору (абстрактному автору) следует начать прежде всего. Если бы этим автором был или если буду я, то результирующая книга все равно была бы не более, чем pdf или даже doc. Дело других людей, а я знаю, они здесь тоже иногда есть, составлять при желании и заинтересованности в выходе книги бизнес-план, организовывать издание и т.п. Сейчас нужно не издание, до которого пока как до неба (ну, не скопил я на тираж ). Сейчас главное книга.

(кстати, вышеприведенный линейный алгоритм содержит неувязку -- журналист не обязательно должен быть спектрумистом, но тогда нам необязательно понравится эта книга. Поэтому ждем мнения журналистов-спектрумистов)

А еще более главное, чтобы число проголосовавших за последний вариант не превысило суммарное число голосовавших за остальные, потому что тогда все довольные разойдутся по домам, и книги не будет точно.

Добавлено через 3 минуты
2ng_dead: о каком принесении славы речь? Какого Славы? шутку, как грится, понял, но написали бы хоть "отдаст должное", "заслуженную популярность", а то можно уже сразу про "вытеснит IBM-comp. с рынка".

[AAA]

Волшебная книга исполнения желаний.

[newart]

2 newart: однако, я не собирался ни скрывать свой "профессионализм", ни издавать (лично) книгу в реале. Я собирался узнать, с какой книги автору (абстрактному автору) следует начать прежде всего.

Ну и как, узнал?

Сейчас главное книга.

Почему сейчас, а не 5 лет назад или через 5 лет?

(кстати, вышеприведенный линейный алгоритм содержит неувязку -- журналист не обязательно должен быть спектрумистом, но тогда нам необязательно понравится эта книга

Всем невозможно угодить.

А еще более главное, чтобы число проголосовавших за последний вариант не превысило суммарное число голосовавших за остальные, потому что тогда все довольные разойдутся по домам, и книги не будет точно.

Ты что серьзно веришь, что человека фанатично преданному своему делу, ну допустим писателя-журналиста, собравшегося писать книгу волнует какой-то там опрос? (в котором проголосовало менее 1% потенциальных читателей и который совершенно безграмотно составлен)

New дело предлагает, хочешь сделать полезное вещь, так и вправду займись FAQ.