Разве скорость так уж важна? По-моему, главное максимально уменьшить пакуемый блок! На сегодняшний день самыми мощными компрессорами на Спектруме являются ZX RAR & RIP! Правда у них распаковщики довольно таки большие и медленные (особенно у RIP), да ещё и буфер нужен.
Хорошо пакуют Pletter & MegaLZ и распаковщики у них короткие и достаточно быстрые.
А у меня он, например, не работает. И никогда не работал. Вылетает, и всё.Сообщение от elf/2
xLook для Фара писался как раз чтобы подобные вопросы разрешались сами собой
скорость тоже важна!!! это скажем для интры (1К или 4К) важен размер распаковщика и пакованного блока - а вот для демы часто лучше потерять сколько-то байт на блоке, нехай распаковщик большой (он все равно обычно один на всю дему), зато части быстро распаковываются... у нас в демах до сих пор все данные жмутся вторым хрустом (и код, и данные, и графика) - ибо скорость его распаковки максимально устраивает... а из новых я не в курсе, кто быстрее...
старый каталог xlook'а снеси, скачай последнюю версию... если и после этого будет вылетать, то подробности (ОС, версия ФАРа, файл(ы) на которых валиться) в студию. если конечно оно тебе надо
С этого момента подробнее pls.
Какая версия Windows, FAR, xLook, как xLook настроен что находится в его папке, детальное описание результата "Вылетает, и всё".
случайно напоролся на exomizer, поставляется вместе с депакером для z80 длинной 191 байт, правда для распаковки требуется буфер в 156 байт. Быстрый тест на паре-тройке файлов показал, что жмет этот упаковщик лучше хрипа и мегалз. И вопрос в тему - а существует ли в природе сравнительная табличка всех существующих комперсоров, для которых есть распаковщики для z80? Очень хотелось бы посмотреть
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
В поиске:
CODE PACKER
Ссылка на каталог
Отдельно все системные дискеты из коллекции Keeper26: тут [22mb]
Все что там есть вероятно есть тут: http://zx.pk.ru/showthread.php?t=8611
Последний раз редактировалось AAA; 01.02.2009 в 01:21.
Нашёл в этом каталоге аж 2 своих утилиты, которые у меня не сохранились (HORROR SOFT WORD 0.6 и CUTTER VI.0 5), но беда в том, что дисков, на которых они записаны (UTIL 2 и LJTTL37) в архиве нетНе подскажешь, где искать, или надежды нет?
Они ж вроде в Adventurer'e в каком-то были?
Свирепый агрессивно-депрессивный мордовец!
Не уверен - не напрягай!
Не сдавайся. Дыши?
Virtual TR-DOS
В Адвенчуре бета версий хорорворда не было, как и cutter'a. Я эти программы паре человек по почте посылал, когда swop'ом занимался, наверное у Keeper26 они как раз с того времени
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
