Мучаюсь с разводкой новой платы...

[KingOfEvil]

Вот уже больше недели пытаюсь развести новую плату для моего спека
Так как плата изначально планируется легкой для повторения
(односторонняя, с N-ным количеством перемычек )

Не надо заниматься геморроем, делай нормальную двухслойку с металлизацией отверстий. Закажешь на заводе и все о.к. Производство двусхлоек сейчас стоит недорого. Поверь, что мучения с утюгом плюс потраченное время и нервы во время настройки такого чуда обойдутся дороже.

1. Были ли у кого нибудь проблемы со стабильностью из-за их длины
или неправильного расположения???

У меня не было, но я сразу нормально без гемора делал. Длину дорожек отслеживал в основном визуально, еще на этапе расположения элементов. При трассировке контролировал наиболее чувствительные цепи.

А если глобально и по уму, то делать надо не мамку, а Fatherboard с ножевым печатным разъёмом (как ISA), а буфера ставить на кроссплату в которую будет втыкаться Fatherboard. Такое решение позволяет использовать плату и как самостоятельный компьютер а-ля оригинальный Спек, и в РС конструктиве для установки в стандартный РС корпус

Бугага, мы сунем одну плату в другую, а в другую - еще кучу и будет новогодняя елка c навешанными игрушками и гирляндами с лампочками ))

[Advertiser]

[Black_Cat]

Бугага, мы сунем одну плату в другую, а в другую - еще кучу и будет новогодняя елка c навешанными игрушками и гирляндами с лампочками ))

Будет нормальный РС конструктив, проверенный десятилетиями работы, с одной разницей - в РС буфера стояли на Fatherboard, а кроссплата была совершенно голая, только блокировочные конденсаторы, питание и разъём АТ клавиатуры, подключаемый через выкидыш. По крайней мере это даёт неоспоримое преимущество для создания малогабаритных конструкций, каким и был оригинальный Спек - а он был выполнен именно в такого типа конструктиве. А что касательно конструктива а-ля "десктоп", то на сегодняшний день это морально устаревшее решение, не удовлетворяющее современным требованиям (см.: Идеология: "Смерть десктопной концепции". ). Сам же неоднократно читал здесь о том, что народ хочет - нечто маленькое, чтоб влезло в клавиатуру, и уж точно не ещё один РС гроб.

[KingOfEvil]

"Спектрум" это немного не PC.

Добавлено через 6 минут
Кстати, если все же будет однослойка, то лучше поставить один (максимум 2) слота и без буферирования, иначе плата просто не разведется, а количество перемычек превысит все мыслимые пределы. Буферировать есть смысл, если предполагаются эксперименты с частотами выше 7 МГц, но на однослойке я бы так жестоко экспериментировать не стал.

[Black_Cat]

"Спектрум" это немного не PC.

Вот как раз Единый ZX конструктив и позволяет одну и ту же плату применить и в малогабаритной конструкции а-ля оригинальный Спек, и в морально устаревшем РС конструктиве для любителей старины.

Кстати, если все же будет однослойка, то лучше поставить один (максимум 2) слота и без буферирования, иначе плата просто не разведется, а количество перемычек превысит все мыслимые пределы. Буферировать есть смысл, если предполагаются эксперименты с частотами выше 7 МГц.

При реализации как единый ZX конструктив нужен только один краевой печатный разъём как у оригинального Спектрума (но ессно по стандарту NemoBus).

но на однослойке я бы так жестоко экспериментировать не стал.

При соблюдении указанных рекомендаций можно и поэкспериментировать - вся радиочастотная аппаратура так выполняется.

[KingOfEvil]

Вот как раз Единый ZX конструктив и позволяет одну и ту же плату применить и в малогабаритной конструкции а-ля оригинальный Спек, и в морально устаревшем РС конструктиве для любителей старины.

ну как ты уже достал с рекламированием своих идей.

[Black_Cat]

ну как ты уже достал с рекламированием своих идей.

мне всё равно чьи идеи (NemoBus - не моя идея , Fatherboard - тоже), были бы идеи толковые .

[ILoveSpeccy]

Интересная у Вас тут дискуссия разгорелась

При трассировке контролировал наиболее чувствительные цепи.

А что относится к наиболее чувствительным цепям ???

[CHRV]

Интересная у Вас тут дискуссия разгорелась
А что относится к наиболее чувствительным цепям ???

Питание, ШД и высокочастотное (CLK).

[KingOfEvil]

Питание, ШД и высокочастотное (CLK).

и еще шина данных CPU.

Добавлено через 11 минут

Ща прийдет КОЕ и наваляет

Шины питания сделаны не самым лучшим образом, они должны быть, как уже сказал CHRV, более толстыми (не менее 0.4..0.5 мм), с минимальным количеством переходов со слоя на слой.
Компоненты можно расположить покомпактнее.
Не обнаружил ни одного блокировочшого конденсатора, что плохо. Желательно, чтобы были предусмотрены места для них возле каждой микросхемы.
По-моему, выбрана не лучшая последовательность действий. Лучше всего вначале сделать полностью размещение элементов, затем оптимизацию соединений, затем вручную проложить все шины питания ПОЛНОСТЬЮ, затем развести остальные соединения, контролируя наиболее высокочастотные цепи и шину данных CPU, если будет использоваться autorouter, то нужно обязательно проследить, чтобы шины процессора не разводились лабиринтом по всему периметру платы, а сосредотачивались там, где в них есть необходимость.

[ILoveSpeccy]

и еще шина данных CPU.

Добавлено через 11 минут


Шины питания сделаны не самым лучшим образом, они должны быть, как уже сказал CHRV, более толстыми (не менее 0.4..0.5 мм), с минимальным количеством переходов со слоя на слой.
Компоненты можно расположить покомпактнее.
Не обнаружил ни одного блокировочшого конденсатора, что плохо. Желательно, чтобы были предусмотрены места для них возле каждой микросхемы.
По-моему, выбрана не лучшая последовательность действий. Лучше всего вначале сделать полностью размещение элементов, затем оптимизацию соединений, затем вручную проложить все шины питания ПОЛНОСТЬЮ, затем развести остальные соединения, контролируя наиболее высокочастотные цепи и шину данных CPU, если будет использоваться autorouter, то нужно обязательно проследить, чтобы шины процессора не разводились лабиринтом по всему периметру платы, а сосредотачивались там, где в них есть необходимость.

Дело в том, что autorootом у меня еще ниразу не получилось нормальной разводки.
Тем более в 1 слой! Так что все развожу вручную
Плата не очень сложная... Оптимизируется, как я уже писал, под ЛУТ.
А на счет блокировочных конденсаторов и толщины дорожек питания - УЧТУ!!!

Приложил картинку: если я таким образом блокировочные конденсаторы поставлю... будет нормально????