А какой смысл сохранять две последние буковки названия, если загрузчик всё равно придётся переделывать.... не видно смысла... то есть обрезать и телемаркет
ReadOnly достаточно
хочу Read/Write
мне xTAP не нужен
а я вообще SpectrumNavigator использую
А какой смысл сохранять две последние буковки названия, если загрузчик всё равно придётся переделывать.... не видно смысла... то есть обрезать и телемаркет
Мои интры: [Kukarachess][Super boot rmx][tRUSHE MOSAIc][BLAZE]
Мои игры: [Overload][Removal]
Список игр для ZX-Spectrum: [2015] [2014]
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
на мой взгляд одно из основных требований к любому менеджеру speccy файлов (не важно плагин, sn, еще что-то) - обратимость основных операций. т.е. копируем файл из образа/ленты на винт, а потом обратно. единственное что должно измениться - это порядок файлов.Сообщение от rasmer
в принципе этот мой бзик основная причина отсутсвия xTAPe в настоящий момент
Я целиком и полностью разделяю твою точку зрения!
С уважением, Станислав.
точка зрения правильная, вот только как ее совместить с записью tzx блоков в hobeta пока не понятно
Оставь в покое TZX! Этот формат хорош для нестандартных образов. Для стандартных всем хорош TAP. А если нужно получить стандартный TZX, то всегда есть конвертор TAP2TZX. Или ты ведёшь речь про чтение из TZX?точка зрения правильная, вот только как ее совместить с записью tzx блоков в hobeta пока не понятно
С уважением, Станислав.
Саша Медведев хочет сделать хорошо, т.е. xTAPe понимает и позволяет работать со всеми популярными tape форматами:
> tap стандартный (или blk)
> tap warajewo
> ltp
> spc
> zxs
> tzx
> 000
соотвественно по возможность Read/Write.
мне эта идея нравиться, хотя как совместить "блочную" сущность ленты с "файловой" сущностью диска/hobeta пока не очень понятно. но мы думаем в этом направлении
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
