VGA?

[Black_Cat]

VGA-адаптер ничего не пишет на шины... он только ловит

аналогично и конвертор - только ловит

Просто я думаю, надо использовать те сигналы, которые есть в каждом клоне (и в оригинальном спеке тоже), а не х.е.з. что....

мой интерфейс как раз и использует те внутренние сигналы, которые есть на всех отечественных Спеках (схемы оригинального не имею, поэтому могу только предполагать). Что же касается "х.е.з.", то проще "х.е.з." принять как стандарт и с помощью 7! проводков подключить конвертор на большое количество компов, нежели тянуть 60! линий для NemoBus или иметь возможность подключиться только на несколько моделей имеющих такую шину .

[Advertiser]

[ILoveSpeccy]

мой интерфейс как раз и использует те внутренние сигналы, которые есть на всех отечественных Спеках

поправлю.... не "твой интерфейс", а "твоя ИДЕЯ"...
Интерфейс будет, когда девайс будет работать.

Ладно... пусть все ждут, пока ты чё-нить сделаешь...

з.Ы. если честно, надоело та эти темы дискутировать... время только драгоценное убивать...

[Black_Cat]

Да ладно, чё уж там.. не впечатлился открывающимися перЕспективами - значит не впечатлился - насильно мил не будешь

[valeron]

Н...
Потом такой адаптер VGA можно хоть под переходник для CPU сделать (как AY на странице у fanа)

....

А вот за идею спасибо! Этож можно малой кровью без единого проводка сделать плату в гнездо Z80, на нем пробуферировать на АП6 и сделать слот, рядом сам проц ну и мот еще чего нибудь по желанию. Спасибо!

ЗЫ. Хотя идея ВС мне тож нравится.

[Mike]

Вообще, делать девайсы под переходник CPU не лучшая идея. Потому, что если захочется поставить несколько таких девайсов, то начнутся проблемы с контактами, конфликтами адресов, нагрузочной способностью CPU по шинам, да и вообще, как этот "бутерброд" выглядеть будет и как всё это закрепить потом, что бы не отвалилось ?

По моему, было бы не плохо соорудить некий Extended ZX-BUS, по принципу, как ISA расширили до ISA-16. На вторую, дополнительную честь разъёма вывести все требуемые сигналы, которые могут понадобится для DMA, VGA и прочего подобного.
Всё ИМХО конечно...

[yorgee]

Вообще, делать девайсы под переходник CPU не лучшая идея. Потому, что если захочется поставить несколько таких девайсов, то начнутся проблемы с контактами, конфликтами адресов, нагрузочной способностью CPU по шинам, да и вообще, как этот "бутерброд" выглядеть будет и как всё это закрепить потом, что бы не отвалилось ?

Знаешь у меня на пентагоне одновремено таким бутербродом, благо корпус позволял, висело- соундрайв, кемпстон маус, хайес-модем, плата с ау и кемпстон-джойстиком.При наличии прямых рук и монтажных стяжек всё работает и не глючит.Но согласен это не лучший вариант.Лучше то что ты педложил, пониже. но опять же соплестрой...

[Mike]

Знаешь у меня на пентагоне одновремено таким бутербродом, благо корпус позволял, висело- соундрайв, кемпстон маус, хайес-модем, плата с ау и кемпстон-джойстиком.При наличии прямых рук и монтажных стяжек всё работает и не глючит.Но согласен это не лучший вариант.Лучше то что ты педложил, пониже. но опять же соплестрой...

Почему соплестрой ??? Это как раз стандартизация и отказ от соплей. Конечно придётся выпустить новые ревизии матерей, но ведь и так планируется АТМ-3 и надеюсь, следующий пентагон (2048 ? ). Может быть наши уважаемые разработчики рассмотрят такой вариант ?

[icebear]

Почему соплестрой ??? Это как раз стандартизация и отказ от соплей. Конечно придётся выпустить новые ревизии матерей, но ведь и так планируется АТМ-3 и надеюсь, следующий пентагон (2048 ? ). Может быть наши уважаемые разработчики рассмотрят такой вариант ?

Это не решение проблемы. Решение - строить новую шину, нормальную шину.

[Mike]

Это не решение проблемы. Решение - строить новую шину, нормальную шину.

Это будет означать сильное изменение архитектуры. Плюс DMA и IRQ контроллеры и т.д. Короче новый спек...

[yorgee]

В точку.А обладатели старых спеков идут лесом! где-то я это уже слышал и видел, дежавю понимашь....