VGA?

[Mike]

А есть смысл гнаться за этим мылом? Еще вопрос что он там напреобразует и сколько это стоить будет. До сих пор юзаю CRT и буду юзать до упора.

На хорошем мониторе не какого мыла нет, сглаживание достаточно качественное, что бы работать с мелким текстом на не родном разрешении. Это лет пять назад я бы не пересел с CRT на LCD, так как и с изображением проблемы были и со сглаживанием и с цветопередачей, но уже даже сейчас взяв действительно хороший LCD монитор можно смело отправлять CRT на свалку. Если единственные LCD-мониторы, что вы видели в своей жизни это LG 15" 2003-го года, то я вам искренне сочувствую. У современных качественных мониторов изображение достаточно естественное, на кубики не распадается, как было те же лет пять назад, но при этом всегда неизменно чёткое, геометрически абсолютно правильное и не требующее не каких настроек. Разве, что с цветопередачей осталось разобраться, но это относиться исключительно к профессиональному применению, в издательстве, при цветоделении и т.д., но не как не к бытовому.

[ILoveSpeccy]

19" это уже перебор. Это ж знакоместо размером со спичечный коробок. Тут уже размеры Аграмадные.

Ага! Видел бы ты как спековский экран на 42'' плазме выглядит...
Я у себя подключал! Размер знакоместа 22х22мм, цоответственно 1 пиксель почти 3х3мм.

[valeron]

Ага! Видел бы ты как спековский экран на 42'' плазме выглядит...
Я у себя подключал! Размер знакоместа 22х22мм, цоответственно 1 пиксель почти 3х3мм.

Так вот этого я и опасаюсь, как бы через пару лет судьба не заставила покупать ЖКИ 19" со всеми фичами, идеальным сглаживанием и т.д. и ставить его за пять метров от себя.
Или ставить перед экраном большую УМЕНЬШИТЕЛЬНУЮ линзу, как раньше увеличительную ставили.

[RESET]

так а теперь другой вопрос, я нащел Ega монитор, но без кинескопа, можно ли поставить на этот ега моник кинескоп от Vga?

[Black_Cat]

можно ли поставить на этот ега моник кинескоп от Vga?

просто так - нет, у них отклонялки разные, да и напряжения скорее тож - т.е. придётся перепахивать много, более реально на EGA прицепить кинескоп от обычного телевизора и юзать в CGA режиме, хотя проще юзать телек .

[KingOfEvil]

эт нормально, если есть выбор, но выбора-то и нет.. CHRV вон опытный образец уж года два демонстрирует

Сорри за оффтоп, но BC настроение мне поднял реально.

CHRV уже два года демонстрирует опытный образец, а BC уже хз сколько времени демонстрирует фигу (т.к. больше продемонстрировать нечего). Спросишь что-нибудь типа 'где девайс' а в ответ нечто невнятное, но смысл сводится к 'фиг тебе, а не девайс'...

[Advertiser]

[valeron]

Сорри за оффтоп, но BC настроение мне поднял реально.
...

Ждал когда ты появишься что бы задать предельно ламерский вопрос. Используя те ПЛМ, что у тебя в Р1024SL, можно ли сделать VGA выход на 640*480 - 100 Гц, и хрен с ней с универсальностью, вот хотя бы в таком варианте чтобы каждая строка выводилась дважды, и экран строился дважды за прерывание. А то мы тут все теоретики, спорим, а у тебя опыт за плечами. Можно ли такую платку сделать на ZX-BUS и отлавливать на шине байт экрана и байт атрибутов когда их из памяти видеопроцессор извлекает?

[Black_Cat]

Сорри за оффтоп, но BC настроение мне поднял реально.

Да чё там , для тебя старался .

'фиг тебе, а не девайс'

концепциями пользуйся - это как раз то, что надо, а паялом ты и без меня пользоваться умеешь, и даже лучше .

Добавлено через 6 минут

Можно ли такую платку сделать на ZX-BUS

На NemoBus можно всё .

можно ли сделать VGA выход на 640*480 - 100 Гц, и хрен с ней с универсальностью

Всё упирается в тайминги ОЗУ, если найдёшь такое быстродействующее ОЗУ, то можно .

[KingOfEvil]

вот хотя бы в таком варианте чтобы каждая строка выводилась дважды, и экран строился дважды за прерывание.

Выводить данные в 2 раза чаще не проблема, проблема, как верно заметил BC, в том, чтобы прочитать данные из памяти в 2 раза чаще. Надежно разогнать 30 pin SIMM до 7 МГц мне не удавалось.

А то мы тут все теоретики, спорим, а у тебя опыт за плечами. Можно ли такую платку сделать на ZX-BUS и отлавливать на шине байт экрана и байт атрибутов когда их из памяти видеопроцессор извлекает?

Видеоданные считываются в свои отдельные буферные регистры, не имеющие к ZX-BUS никакого отношения.
Но шина прозволяет достаточно произвольно работать с памятью (т.е. извлечь видеоданные, в принципе, можно, разумется нужно извращаться), но ценой остановки процессора во время чтения из ОЗУ.

[valeron]

Видеоданные считываются в свои отдельные буферные регистры, не имеющие к ZX-BUS никакого отношения.

Но шина прозволяет достаточно произвольно работать с памятью (т.е. извлечь видеоданные, в принципе, можно, разумется нужно извращаться), но ценой остановки процессора во время чтения из ОЗУ.

Нет, процессор тормозить нехорошо, потомки нас не простят. Значит остается перепахать плату и перехватывать экранный байт в этих буферных регистрах. Тоже минус. Да еще сохранять в какой-то высокопроизводительной памяти. Кстати, статическая какая нибудь типа 62256 сможет, если сначала экран в нее складывать, а потом уже VGA из нее строить?