В природе нет и не будет лучшего продолжения спектрума.
Поскольку спектрум и есть вершина совершенства.
В природе нет и не будет лучшего продолжения спектрума.
Поскольку спектрум и есть вершина совершенства.
Не согласен, оригинальный Спектрум - жуткий тормоз с кучей ошибок в ПЗУ!Сообщение от tasman
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
Спринтер
Насчет Спринтера.
Среди _клонов_, да, один из лучших.
Но позиционировали-то его не в клоны!
Это чудо в 97-98 годах двигали как альтернативу писям и амигам, замену равноценную, а может, и превосходящую.
Да, мне нравится, как в Спринтере организован экран. Для листалки, даже для браузера, даже для арканоида - самое то.
Но на РС-то к тому времени, я извиняюсь, ЗД-ускорители были!
А как Спек он тоже не тянет. Во-первых, фотоаппаратом гвозди забивать; во-вторых, Спринтер, как считали, пришел на смену и Спеку.
И вообще, в 86 году Спринтер уже был. Локи назывался. Вот.
1. Loki не было. Был абсолютно невыполнимый проект, он не ушёл дальше стадии первоначальной разработки, и в итоге был отменён Амстардом. См. http://www.nvg.ntnu.no/sinclair/computers/loki/loki.htm
2. Loki не обладал способностью морфизма, а это определяющая черта Спринтера.
Модераторы метните этот флейм в "железо" - есть о чем поговорить!
Кстати СПринтер хают только те кто его ни разу в руках не держал - это называется "тенденция"
Всем читать:
http://chunin.infpres.com/sprinter.asp
Последний раз редактировалось CHRV; 05.04.2005 в 12:06.
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
Да всё очень даже неплохо.кто спорит то.
мне кажется звук там подкачал.
Где настоящий Аук?,что за эмуляция?как на слух по звуку не отличается от реального Аука!???
А Covox что рулез штоли,даже и 16 битный.кто им управляет?он на дма висит?
процессор потянет хороший звук,на динамичных сценах?или придётся наслаждатся звуком в статике...
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Ковокс кстати ДМА поддерживает! АУК очень даже неплохой - кстати VHDL (хардваре описание) я видел на какомто бразильском сайте, да и эмуляторщики наверняка тонкости знают! Но согласен я бы тоже вынес АУ наружу!
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
Ладно. Уговорил.
В конце концов, я ламер и имею право на ошибку.
Будет лишних 115 долларов... куплю Спринтер.
Последний раз редактировалось Soplik; 05.04.2005 в 23:52.
Не совсем понял зачем бразильцы VHDLэмуляцию AY тоже делали?ссылка не сохранилась?
Продолжение? - Да!
Лучшее? - Наверно!
Но,как тут уже сказали: "спринтер мёртвая платформа (пользователей можно пересчитать по пальцам)".
И пусть он хоть самый лучший компьютер в мире...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
