Существует ли сейчас, сентябрь 2007, доступный вариант сборки ZX? Есть железо/схема?

[oistalker]

Я за обычный Z80 исключительно из соображений приближенности к реалиям. Боязно както "эмулировать" то - не накасячим?

А если взять готовый с www.opencores.org? http://www.opencores.org/projects.cgi/web/t80/overview

[Advertiser]

[ZEK]

А если взять готовый с www.opencores.org? http://www.opencores.org/projects.cgi/web/t80/overview

Кстати он не полный (по крайней мере TV80) сравнивал с сырком Z80 из US

[KingOfEvil]

Так что окупает он себе не окупает - какая разница?

Я имел в виду не спектрум вообще, а просто перспективы Z80. Купить можно и 30, и 50 штук и больше, пока еще Z80 не снят с производства, этим нужно пользоваться.

[Raider]

Все косяки легко исправляются.
Я не говорю, что это обязательно надо делать, если речь идет о спектрумостроении - то Z80 это "классика жанра".
Но надо смотреть правде в глаза - как процессор он себя не окупает.

мда. "глобально мыслите".
а это, увы, вредно.

Добавлено через 4 минуты
еще раз.
кому охота париться - берите делайте FPGA z80. откудаж такая лююбовь к сложности...

чип z80 + rom -> это уже рабочий компьютер. да даже если у него ШД заземлить - он уже компьютер без всякого тебе rom'а. будет NOP'ы молотить. далее - воткнул пзуху со своим тестом - он тебе оттестит что нужно. всего делов - уметь прошить пзуху. просто проц уже готов. зачем усложнять?

[ZEK]

да даже если у него ШД заземлить - он уже компьютер без всякого тебе rom'а.

И скорей всего уже и без Z80

[Egal]

Я имел в виду не спектрум вообще, а просто перспективы Z80. Купить можно и 30, и 50 штук и больше, пока еще Z80 не снят с производства, этим нужно пользоваться.

а, ну может быть такто да.

[spensor]

А он должен? "нас" любителей этой штуковины не так много. И - что самое печальное но естественное - больше и не будет.

А может быть стоит не только нескольким большим деткам в песочнице маразмом страдать, ностальгировать, и "если и делать Спеки - то исключительно на дискретке", а сделать нормальный компик, чтоб на зависть не только себе, но и другим! Речь не про былую популярность, а хотябы про спек уровня CommodoreOne, Minimig, не говоря про Pegasos. Ведь есть еще порох в пороховницах. Или как?

[Sonic]

Речь не про былую популярность, а хотябы про спек уровня CommodoreOne, Minimig

Было уже, называлось Спринтер.
В России экономически невыгодно производить что-либо даже серийно, не говоря уже о любительских вещах. Если ты задашься целью произвести здесь C-1, он будет стоить в несколько раз дороже. А чтобы его собственно произвести, необходимо выложить несколько штук евро. Есть свободные финансы в таком объеме (плюс куча свободного времени) и ты их готов отдать просто так, за собственное удовольствие? Пожалуйста!
Большинство из нас живут не настолько хорошо, посему не готовы на такие вложения.

[oistalker]

А может быть стоит не только нескольким большим деткам в песочнице маразмом страдать, ностальгировать, и "если и делать Спеки - то исключительно на дискретке", а сделать нормальный компик, чтоб на зависть не только себе, но и другим!

Тут ведь такая фигня, у кого есть желание - у того нет возможности и знаний, а у кого есть знания и возможность - нет желания... Вот купил книжку "Рональд Дж. Точчи, Нил С. Уидимер - Цифровые системы теория и практика" сижу, вспоминаю, что за 3 года забыл и вникаю в новые веяния... и откладываю денежку на Altera DE1. А спек хорош уже тем, что схема достаточно не сложная - есть на чем потренироваться, да и мат. обеспечения горы.

[Vitron]

Тут ведь такая фигня, у кого есть желание - у того нет возможности и знаний, а у кого есть знания и возможность - нет желания...

Вот!!! правильно. Я бы сам сделал спек под себя если бы раньше начал изучать ahdl,vhdl, а теперь придется годик примерно идти к заданной цели.