Орион-128: Разное

[ivagor]

7000000Гц / 15625Гц = 448 / 8 = 56 знакоместа. Из которых 48 видимых

Совершенно точно не видимых. 384 точки при 7 МГц = 54.857 мкс - столько никакой телевизор не покажет. Максимум достигаемый тв-тюнерами и некоторыми старыми телевизорами/мониторами с крутилками - 51.2-52 мкс. Для большинства ТВ (тем более современных) отображаемый максимум - 48 мкс. При 7 МГц в 48 мкс влезут 336 точек, маловато для ориона. И даже примерно 360 точек, которые можно будет увидеть на некоторых устройствах отображения, все равно для ориона мало.

[Sancho45]

Для большинства ТВ (тем более современных) отображаемый максимум - 48 мкс.

Откуда информация ?

[ivagor]

Откуда информация ?

По результатам собственных экспериментов с разными тв + по фотографиям других людей. Если честно, то для некоторых маленьких телевизоров ширина отображаемой области была даже меньше, но тут я точные цифры не запомнил и не записал. Если нужна ссылка на документ, то ее не будет, можно считать что я все придумал.
В принципе есть рекомендации по safe area (1, 2)

[Sancho45]

В принципе есть рекомендации по safe area (1, 2)

48 не объясняют

По результатам собственных экспериментов с разными тв

по моим 49 с копейкой, а это +10 пикслелей при пиксельклоке в 10мгц

- - - Добавлено - - -

о для некоторых маленьких телевизоров ширина отображаемой области была даже меньше

надеюсь CRT не в счет !?

[ivagor]

48 не объясняют

Ширина action safe area при аспекте 4:3 примерно в этом районе

надеюсь CRT не в счет !?

Область отображения меньше 48 мкс я видел только на ЭЛТ

[Mick]

Совершенно точно не видимых. 384 точки при 7 МГц = 54.857 мкс - столько никакой телевизор не покажет. Максимум достигаемый тв-тюнерами и некоторыми старыми телевизорами/мониторами с крутилками - 51.2-52 мкс. Для большинства ТВ (тем более современных) отображаемый максимум - 48 мкс. При 7 МГц в 48 мкс влезут 336 точек, маловато для ориона. И даже примерно 360 точек, которые можно будет увидеть на некоторых устройствах отображения, все равно для ориона мало.

Вот для интереса глянул на схему своего Феникса. Там при 7МГц пиксельклока, т.е 56 знакомест в строке. Видимых 32 потом идет 8 бордер строчный + 8 гашение и строчный импульс + 8 бордер. Итого получаем 56. Все прекрасно отображается на телеке.
Общий бордер = 16 знакомест. И если к 32 знакоместам + 16 знакомест бордера = 48 знакомест.
Так почему их не видно то будет. 8 знакомест для гашения и строчного импульса вполне хватает.

И да по стандарту вроде длительность строки 64 мкс. Отсюда и пляшем. Тоесть при 7МГц максимум в строке будет 448 пикселей, 64 пикселей на гашение и видимых остается 384. Так чего не будет работать то. В спектруме то работает и есть режим вроде на 384 точки у Пентагона

[Advertiser]

[Sancho45]

Ширина action safe area при аспекте 4:3 примерно в этом районе

For 625-line 50 Hz video (usually, though incorrectly, called "PAL"), the active line duration is 52 μs,[10] giving 702 pixels per line.
Title-safe area- 720

Я что то пропустил?

Ширина action safe area при аспекте 4:3 примерно в этом районе

в ваших софтовых тестах результаты на столько же примерно ?

Область отображения меньше 48 мкс я видел только на ЭЛТ

Ну так и я про то , ЭЛТ не в счет , там можно подкрутить.

[Mick]

Ленин синхронизирован на цикл обращения к памяти. А у Z80 он такой же, как у ВМ80 - CLK пойдёт как F2. F1 сгенерировать руками. Но, зато, так как M1 у ВМ80 такой же как и остальные, цепь записи данный в цикле M1 + WAIT уже не нужны = упрощение и снятие тормозов.

Ну и замечательно. Так потом кто мешает тот же арбитраж наложить на Орион.
Ленин для опытов вроде как скоро будет

[ivagor]

Mick, с длительностью строки 64 мкс никто не спорил. Хочется верить в чудо, что ты сможешь полностью отобразить на стандартном телевизоре (или тюнере) 384 точки в ширину при пиксельклоке 7 МГц, но получается с трудом.

For 625-line 50 Hz video (usually, though incorrectly, called "PAL"), the active line duration is 52 ?s,[10] giving 702 pixels per line.

К чему эта цитата? Я с 52 мкс не спорил.

Title-safe area- 720

Откуда это - я не знаю. SMPTE ST 2046-1 просто так скачать не могу, в двух источниках (wiki и некий pdf со статейкой) ширина action area немного отличается. В одном случае 93.4% (соответственно 48.57 мкс), в другом 93% (48.36 мкс).

в ваших софтовых тестах результаты на столько же примерно ?

Если речь про тесты быстродействия, то там получаются результаты для конкретного типа компьютера. А при выявлении ширины отображаемой области сравниваются разные устройства отображения, поэтому не вижу аналогии.

ЭЛТ не в счет , там можно подкрутить.

Это не так просто, штатных регулировок размера на ЭЛТ телевизорах часто не было. Если лезть внутрь, то подготовленный человек скорее всего сколько-то сможет подкрутить, но заранее неизвестно, в каких пределах.

[Sancho45]

К чему эта цитата? Я с 52 мкс не спорил.

Откуда это - я не знаю.

Это все с ваших ссылок, и о safe area....

В принципе есть рекомендации по safe area (1, 2)

Если речь про тесты быстродействия, то там получаются результаты для конкретного типа компьютера.

Речь идет не о примерном, а о точном...

Ширина action safe area при аспекте 4:3 примерно в этом районе