Орион-128: Разное

[Denn]

Частота CPU – это не есть ресурс.

Нет, это именно ресурс! Он позволяет не экономить такты процессора и решать задачу без использования программно-аппаратных хитростей.

Быстродействие и объём памяти - это самые основные ресурсы.

[OrionExt]

Нет, это именно ресурс! Он позволяет не экономить такты процессора и решать задачу без использования программно-аппаратных хитростей.

Быстродействие и объём памяти - это самые основные ресурсы.

Да не я к тому. Частота дело такое, она такая, какая есть. Конечно, приятно когда команды выполняются быстрей. Частота эта вообще отдельная тема. Да с применением старой логики 10 МГц – это условная цифра. Любая классика до 5 МГц, а дальше начинаются проблемы. Хотя конечно можно разогнаться до чистых 10 МГц. Но это уже геморрой на попу.

- - - Добавлено - - -

Пример Орион-ПРо тут работает там не работает.
В любительском подходе (технологи) плюс ТТЛ-логика. Выше 5 Мгц не прыгнуть , без условностей.

[Denn]

Частота эта вообще отдельная тема. Да с применением старой логики 10 МГц – это условная цифра. Любая классика до 5 МГц...

2,5 МГц - поддержка FDD "800Кб" только с помощью программно-аппаратных хитростей (порты на память, жёсткая оптимизация циклов чтения/записи данных), поддержка дискет в формате "1,44" не возможна в принципе, скорость вывода символов 6х8 - жалкое зрелище;

5 МГц - можно не напрягаться при написании кода, "800" и "1,44" работают даже через IN/OUT, текст выводится вполне бодренько;

10 МГц - приходится аппаратно тормозить (!) проц при обращении к ВУ, делать дикие программные задержки при всяких опросах клавиатуры, всё не то что работает, а просто летает!

Вот как бы и разница Принципиальная, я бы сказал!

Пример Орион-ПРо тут работает там не работает.

Ошибки в схеме, плате, неграмотная разводка питания, мешанина серий, отсутствие блокировочных конденсаторов - это причины "тут работает там не работает".
Лично у меня всё работает, и секс был недолгим

В любительском подходе (технологи) плюс ТТЛ-логика. Выше 5 Мгц не прыгнуть , без условностей.

Есть КМОП-логика (74HCx, 74ACx, русские аналоги КР1554х и т.д.) - по сегодняшним меркам уже не меньший труъ-олдскул, чем ТТЛ
Применять можно, религия не треснет ))

[OrionExt]

Но все что и я написал, только развёрнуто и подробно.

Есть КМОП-логика (74HCx, 74ACx, русские аналоги КР1554х и т.д.) - по сегодняшним меркам уже не меньший труъ-олдскул, чем ТТЛ
Применять можно, религия не треснет ))

А у меня и от Cyclone II не треснет. Современно, молодёжное, универсально. Секосом с паяльником никто не отменял. Кто мешает новое комбинировать со старыми железяками.

[uart]

2,5 МГц - поддержка FDD "800Кб" только с помощью программно-аппаратных хитростей (порты на память, жёсткая оптимизация циклов чтения/записи данных), поддержка дискет в формате "1,44" не возможна в принципе

Потому что на DMA сэкономили.

[Denn]

Потому что на DMA сэкономили.

Да!
Но благодаря этой экономии, комп стал доступным и в своё время очень популярным.

[gdv2002]

Разгребая архивы нашел схему и плату этого программатора, благодаря BYTEMANу нашелся софт.
Вот и подумал - может замутить платы для истории?
Платку перерисовал, пока не облагораживал и не проверял. Прикинул в Резоните, 10 платок потянут на 3500р без почты, ну если правильно все ввел в калькуляторе.
Как считаете?

P.S. В Китае 10 плат вытянули на 3372р, по сегодняшнему курсу, но уже с почтой.

[Error404]

А доки какие-нибудь есть на этот программатор? Что за зверек?

[АлександрПП]

Схема и плата в PCad. Программа на диске. Описание не встречал.

[gdv2002]

Схема


Монтажка


Описание может в программе есть, типа хелпа, но не знаю, неначем пока запустить.