Точно, год перепутал. В 1992 было бы уже поздно публиковать тест, т.к все уже настроились бы и без теста.Сообщение от BYTEMAN
Так как быстродействие высчитываемое относительно КР580 зависит от конкретного кода, то естественно тестировать схему надо на одном и том же тесте. Про журнальный тест мы знаем, что если мерить по нему, то ускорение в 1.42 раза. Очевидно, что точно такое же ускорение 1.4...1.5 раза даёт и схема ОРИОН-СЕРВИС.
Исходя из данных приведённых в предыдущем посте, получаем, если ускорение 1.37 соответствует 1.42 на журнальном тесте, то ускорение 1.82 соответствует X. Для решения этого уравнения не надо даже кончать начальную школу (3-х классов достаточно). (1.42:1.37)*1.82=1.92. Таким образом журнальный тест должен прогоняться за 45:1.92=23.44 секунды.
А реальный (эффективный) такт Z80 равен 2.5*1.92= 4.79 МГЦ.
А если считать по тесту SMIT1$, то ускорение равно: (1.42:1.46)*2.16=2.10, а реальное быстродействие составит 2.5*2.1= 5.25 МГЦ. Таким образом быстродействие сильно зависит от конкретного кода, а в среднем быстродействие будет примерно 5 МГЦ.
Будем ждать практического подтвержения этих домыслов.
Это не 'benchmark' (бенчмарк тест быстродействия). Это обычный тест ОЗУ работающий из ПЗУ. Его надо прошивать в ПЗУ (вообще-то каждый владелец ОРИОНА должен иметь ПЗУ-шный тест, т.к ОЗУ имеют тенденцию со временем дохнуть, особенно, если рядом атомная электростанция или урановое месторождение). Теоретически, если хлопотно прошивать в ПЗУ, то не составит труда дизассемблировать журнальный тест и сделать его версию для ОЗУ. Но при этом нельзя будет "затирать" код самого теста в ОЗУ, отчего время прогона немного изменится и результат вычисления скорости будет неточным. Так что переделывать этот тест для ОЗУ бесполезно.
Попробуйте вот этот тест.
Ответить с цитированием
