ZX_Multi_Card

[caro]

не продолжали работы по умножителю?

А смысл, всё равно никто это не станет использовать.
Но в текущих прошивках ZXMC2, начиная с версии 2.6 байтовое без знаковое умножение реализовано.

[NEO SPECTRUMAN]

А смысл, всё равно никто это не станет использовать.

Ну без эмуляции данной фичи в унриале то да

- - - Добавлено - - -

как оно использовать
когда нет возможности проверить работает ли код вообще...

[caro]

Ну без эмуляции данной фичи в унриале то да

И реализация этой фичи только в Спектрумах, оснащеных картой ZXMC2. Не думаю, что таких много.

как оно использовать
когда нет возможности проверить работает ли код вообще...

Владельцы ZXMC2 могли бы написать сравнительный тест, например количество умножений за кадр,
программным и аппаратным умножителем.

[NEO SPECTRUMAN]

И реализация этой фичи только в Спектрумах, оснащеных картой ZXMC2. Не думаю, что таких много.

я так понимаю zxmc2 по дефолту в фениксе
а их там штук 6 ревизий по 10+ плат
...не уверен что он во всех ревизиях конечно...

Владельцы ZXMC2 могли бы написать сравнительный тест, например количество умножений за кадр,
программным и аппаратным умножителем.

а если я не владелец zxmc2?
да и некуда мне его вставлять...


ну а вскорости умножения zxmc2 похвастаться не может
вот в точности этого умножения да
тк все умножалки делилики по скорости не уступающие zxmc2
при этом дают только 8битный результат с пониженной точностью


так же можно было бы запилить из умножения полу хардварное деление 8b/8b=16b (8бит дробная часть)
если в аврке есть место под 256 байт таблицу (1/х)*256
(деление на 1 будет с небольшой ошибкой тк можно занести в таблицу только 255 когда нужно 256)

просто умножаем делимое на делитель пропущенный через таблицу





- - - Добавлено - - -

а так на тему хардварного умножения
быстрей всего было бы, в плане передачи данных туда и обратно, реализация оно в виде


например так
a = число A
c = число B
b = адрес порта для нужной операции \ ну или в с чтоб можно было быстро читать результат при помощи in a,(n)

out (C),a
in a,(C)

out (C),a
in l,(C)
inc b
in h,(C)

с таким бы умножением\делением
z80 бы уже не смог тягаться

- - - Добавлено - - -

как щас

	ld bc,$E8EF	;10
	out (c),e	;12
	inc b		;4
	out (c),d	;12
	inc b		;4
	in l,(c)	;12
	inc b		;4
	in h,(c)	;12
			;	70t

как могло бы быть

	ld c,port	;7
	out (c),a	;12
	in l,(c)	;12
	inc c		;4
	in h,(c)	;12
			;	47t

если бы порт выдавал 2 байта по очереди

	ld c,port	;7
	out (c),a	;12
	in l,(c)	;12
	in h,(c)	;12
			;	43t

ну и 8 битный результат мог бы получаться так

	ld c,port	;7
	out (c),a	;12
	in a,(port)	;11
			;	30t

хотя с самой аморальной формой софтварного умножения\деления\и всего чего только захочешь одновременно
6b ? 8b = 8b
ld a,(hl) не особо то потягаешься

[Evgeny Muchkin]

Для чего нужен джампер JP1? В каком он должен быть положении при нормальной работе?

И еще вопрос. Часы не ходют после выключения. После включения тикают с 00:00:00. Куда копать?
Питание от батарейки на 4 и 8 ногах PCF8583 есть.

[SoftFelix]

Питание от батарейки на 4 и 8 ногах PCF8583 есть.

Сколько? Только точно до сотых.

Для чего нужен джампер JP1?

Вроде как для изменения адреса на шине I2C.

В каком он должен быть положении при нормальной работе?

Я даже этим не заморачивался. Видимо, на моей (первой, фото есть в подписи) версии платы она на bottom-side. Думаю, должна быть разомкнута.

[Advertiser]

[caro]

Для чего нужен джампер JP1? В каком он должен быть положении при нормальной работе?

Не нужен этот джампер, надо кинуть перемычку между 3 и 4 ножкой часовой микросхемы.
В прошивке заложено, что адресная линия A0=0.

И еще вопрос. Часы не ходют после выключения. После включения тикают с 00:00:00. Куда копать?
Питание от батарейки на 4 и 8 ногах PCF8583 есть.

Перемычку кинешь, должны затикать.
Если не пойдут, проверь какой конденсатор стоит между 1 и 8 ножкой часовой микросхемы (С11 должно быть порядка 22 пф).

[Evgeny Muchkin]

Если не пойдут, проверь какой конденсатор стоит между 1 и 8 ножкой часовой микросхемы (С11 должно быть порядка 22 пф).

Соединил 3 и 4 ноги. Не пошли. Кондер стоит 6.8пф, как указано на схеме.

- - - Добавлено - - -

Сколько? Только точно до сотых.

2.72

- - - Добавлено - - -

2.72

В даташите посмотрел. Должно работать от 1 вольта даже.

[caro]

Соединил 3 и 4 ноги. Не пошли. Кондер стоит 6.8пф, как указано на схеме.

Да, я помню что в первом варианте схемы была вписана именно такая емкость.
Как оказалось не все часы заводятся при таком номинале, ставить надо больше, от 15 до 33 пф.
Напряжение питание нормальное.

[SoftFelix]

Кондер стоит 6.8пф, как указано на схеме.

У меня только при 22 пФ нормально заработали.

2.72

Диоды точно все правильно стоят?
p.s. У меня там Шоттки стоят. BAT41 или BAT42.