ZX_Multi_Card

[zx_]

Пока можешь не паять, они еще не задействованы.

Да, для начала умножение.
Хотел написать тестовую программу, что бы оценить выигрыш, и понял,
что лучше сделать умножение 16бит*8бит => 24бит.
Поправлю и попробую написать небольшой тест - стоит ли огород городить

не продолжали работы по умножителю?

[Advertiser]

[caro]

не продолжали работы по умножителю?

А смысл, всё равно никто это не станет использовать.
Но в текущих прошивках ZXMC2, начиная с версии 2.6 байтовое без знаковое умножение реализовано.

[NEO SPECTRUMAN]

А смысл, всё равно никто это не станет использовать.

Ну без эмуляции данной фичи в унриале то да

- - - Добавлено - - -

как оно использовать
когда нет возможности проверить работает ли код вообще...

[caro]

Ну без эмуляции данной фичи в унриале то да

И реализация этой фичи только в Спектрумах, оснащеных картой ZXMC2. Не думаю, что таких много.

как оно использовать
когда нет возможности проверить работает ли код вообще...

Владельцы ZXMC2 могли бы написать сравнительный тест, например количество умножений за кадр,
программным и аппаратным умножителем.

[NEO SPECTRUMAN]

И реализация этой фичи только в Спектрумах, оснащеных картой ZXMC2. Не думаю, что таких много.

я так понимаю zxmc2 по дефолту в фениксе
а их там штук 6 ревизий по 10+ плат
...не уверен что он во всех ревизиях конечно...

Владельцы ZXMC2 могли бы написать сравнительный тест, например количество умножений за кадр,
программным и аппаратным умножителем.

а если я не владелец zxmc2?
да и некуда мне его вставлять...


ну а вскорости умножения zxmc2 похвастаться не может
вот в точности этого умножения да
тк все умножалки делилики по скорости не уступающие zxmc2
при этом дают только 8битный результат с пониженной точностью


так же можно было бы запилить из умножения полу хардварное деление 8b/8b=16b (8бит дробная часть)
если в аврке есть место под 256 байт таблицу (1/х)*256
(деление на 1 будет с небольшой ошибкой тк можно занести в таблицу только 255 когда нужно 256)

просто умножаем делимое на делитель пропущенный через таблицу





- - - Добавлено - - -

а так на тему хардварного умножения
быстрей всего было бы, в плане передачи данных туда и обратно, реализация оно в виде


например так
a = число A
c = число B
b = адрес порта для нужной операции \ ну или в с чтоб можно было быстро читать результат при помощи in a,(n)

out (C),a
in a,(C)

out (C),a
in l,(C)
inc b
in h,(C)

с таким бы умножением\делением
z80 бы уже не смог тягаться

- - - Добавлено - - -

как щас

	ld bc,$E8EF	;10
	out (c),e	;12
	inc b		;4
	out (c),d	;12
	inc b		;4
	in l,(c)	;12
	inc b		;4
	in h,(c)	;12
			;	70t

как могло бы быть

	ld c,port	;7
	out (c),a	;12
	in l,(c)	;12
	inc c		;4
	in h,(c)	;12
			;	47t

если бы порт выдавал 2 байта по очереди

	ld c,port	;7
	out (c),a	;12
	in l,(c)	;12
	in h,(c)	;12
			;	43t

ну и 8 битный результат мог бы получаться так

	ld c,port	;7
	out (c),a	;12
	in a,(port)	;11
			;	30t

хотя с самой аморальной формой софтварного умножения\деления\и всего чего только захочешь одновременно
6b ? 8b = 8b
ld a,(hl) не особо то потягаешься