BBC micro

[easy_john]

а почему тогда Амстрад на это позарился

зачем нажны были спеки амстраду - другой вопрос.
захват большей части рынка, да и мощьности амстрада были значительнее, могли себе позволить не только выпускат платформу, но и развивать ее.

Думаю он был бы дураком, если считал, что выпустит железку и под нее все начнут сразу писать программы. Так никто не делает.
Смещение рынка программного обеспечение в сторону Спека - это не случайность.

это именно случайность и это именно недальновидность.
твоим словам нет потверждающих факторов в истории спектрума.

---------- Post added at 00:14 ---------- Previous post was at 00:06 ----------

Это фильм ББС "micro men"... снят по реальным событиям, хоть и художественный.
Рекомендую тебе его еще раз посмотреть, видимо, первый раз ты смотрел невнимательно...

"по событиям" не значит, что все события переданы правдиво, и все ключевые события развернуты. по этому и "художественный" а не "документальный".
а после того, как я плотно изучал материал по чернобылю, в т.ч. прочитал около пяти больших книг очевидцев, изучил статьи в прессе, в т.ч. и зарубежной (и не только в интернетике, но и в библиотеке реальную бумагу поворошил), рапорты магате, зарубежную аналитику, а потом посмотрел полуторачасовой фильм ББС про чернобыль - доверия к "фактам" в фильмах ББС у меня нет ни на грамм.

---------- Post added at 00:20 ---------- Previous post was at 00:14 ----------

Ты не знаешь делал ли чего-то Синклер для программной поддержки своего железа или нет.

для поддержки софтом железа делаются строго четыре вещи: реклама, контракты с фирмами пищущими софт, эксклюзивный доступ к железу или какие-то еще привилегии для программерских контор, и открытость архитектуры платформы.
поправьте меня, но ничего из этого синкляр не делал.
разве что тв реклама, но она была достаточно слабой по интенсивности по сравнению с конкурентами.