Эмулятор УКНЦ - UKNCBTL

[Vamos]

Каждый фрейм равен 1/25 секунды = 40 мс = 20000 тиков, 1 тик = 2 мкс.

* 20000 тиков системного таймера - на каждый 1-й тик
* 2 сигнала EVNT, в 0-й и 10000-й тик фрейма
* 320000 тиков ЦП - 16 раз за один тик
* 250000 тиков ПП - 12.5 раз за один тик
* Отрисовка 288 видимых строк, по 32 тика на строку (только в первой половине фрейма)
** Первая невидимая строка (#0) начинает рисоваться на 96-ой тик
** Первая видимая строка (#18) начинает рисоваться на 672-й тик
* 625 тиков FDD - каждый 32-й тик
* 52 тиков обмена с COM-портом - каждый 416 тик
* 8 тиков обмена с NET-портом - каждый 64 тик ???

Если я все правильно понимаю, то в эмуляторе каждое телодвижение синхронизировано с системным фреймом, и какое бы кол-во байт в сек. не приходило оно будет считываться из буфера строго в определенный момент времени и на выполнение команд процессором отведено времени кратно этому считыванию и если за отведенный промежуток времени на считывание процессор не успевает прочесть приемник то возникает преполнение. Как то так.

[Advertiser]

[Patron]

Если 1 мс это 500 тиков, то в порт С2 поступает по одному байту каждые 573 тика ( а не каждые 416 тиков), а в порт СА по одному байту каждые 104 тика ( на не каждые 64 тика ).

[Vamos]

Patron, Вы абсолютно правы, просто расчеты не мои и делилось не на 12 бит а на 8, но это сути дела не меняет. Попробую еще раз объяснить, ситуация аналогична как с НХ сервером при работе со сжатием, только в данном случае на мой взгляд почему-то кодом эмулятора процессора долго обрабатывается прерывание или что-то еще. Т.е. на 104 тика отведенные для чтения из регистра процессору дается 104*16 тиков, а вот успеет ли выполнится тот или иной набор команд вопрос, видимо не всегда успевает.

[Patron]

процессору дается 104*16 тиков

А тайминги конкретных команд процессора как учитываются ?
Сколько команд обработчика прерывания порта СА успевает выполниться между байтами ?

[nzeemin]

А тайминги конкретных команд процессора как учитываются ?
Сколько команд обработчика прерывания порта СА успевает выполниться между байтами ?

Точных таймингов команд до сих пор нет. Кроме того, время выполнения команд конечно зависит от времени отклика устройств на шине.
Имеющиеся тайминги команд основаны на таймингах команд БК и несколько изменены, с тем чтобы время выполнения команд по тестам примерно совпадало с реалом.
Конкретику можно посмотреть в emubase/Processor.cpp.
Например, простейшие операции регистр-регистр занимают 11 тактов.

[Vamos]

А тайминги конкретных команд процессора как учитываются ?

Ну насколько мне известно про тайминги то они условны насколько условны я не знаю.
На второй вопрос у меня пока тоже нет ответа

[Vamos]

Конкретику можно посмотреть в emubase/Processor.cpp.

А можно еще конкретнее, с цифрами, и можно ли изменить скажем тактовую центрального проца отдельно от системного фрейма ?

[Vamos]

Т.е. общего тактирования на процессор нет? так чтобы в одном месте подправить.
И еще не понятно сколько времени отводится для выполнения прерывания VIRQ, т.е. процессор вроде как ни каких команд не выполняет но должен сохранить много чего в стеке кажется.

[Vamos]

По поводу планируемых доработок -- я бы хотел от вас видеть список хотелок.

Где-то я уже писал, не нашел, хочется двойной экран без интерлесинга (он уже был в старых бетах) и полноэкранный режим .

[NovaStorm]

nzeemin, посмотрел новый билд. Не понравилась смена курсора на кнопках, имхо лучше подсвечивать сами клавиши. Было бы неплохо иметь хоткеи на load/save state. Да ещё play/pause на Break для откладки повесить.