Storm портит диски, HELP!

[psndcj]

под Unreal (нормальный, от SMT) Storm нормально работает - дисковые ошибки изредка происходят =) но работе это не мешает (сохраняешься еще раз и все)... я сидел в Шторме под Анрылом с 2002 по 2007 - только тогда в сиджасм перешел. В принципе на ПЦ возможность копирования (удобная) и большой экран редактора окупают отсутствие Штормовского дополнения команд и проверку синтаксиса сразу после ввода. Опять же метки можно писать нормальные и исходники огроменные... Исходники последней демы занимают 161К без INCBIN - на реале я щас уже не представляю как бы я это собрал - тем более что сборка из недельной процедуры превращается в нажатие ентер на батнике.

[Advertiser]

[Slider]

У Сторма главное преимущество было в скорости ассемблирования. Так что, думаю, cjasm и тут его делает

[Shadow Maker]

Он не cjasm, он sjasm CJ его не писал

Добавлено через 1 минуту

проверку синтаксиса сразу после ввода

Думается, тебе оно сейчас не особо надо, а автодополнения можно настроить, некоторые среды разработки это прекрасно позволяют докрутить внутрь. Кстати да, очень рад я отсутствию этих инкбинов, ибо совершенно убивало всего - найти в каком именно из кусков программы находится именно та подпрограмма которую надо - уже через неделю простоя становится вообще нереально, я на реале здоровые такие списки писал чтобы не забыть чего у меня в какой странице и в каком из файлов... ужасть.

[psndcj]

проверка синтаксиса - очень удобно - вроде это можно настроить в ultraedit (но он мне сразу почему-то не понравился)... если ты опечатаешься в мнемонике - это гораздо проще сразу исправить, чем через полчаса, когда ты еще 10К текста написал...

по incbin - кодовые блоки (типа музыка, графика и тыды) грузятся - для кода include =) но я тебя понял - действительно, ограничение исходника 16К (хотя Шторм пакует тексты (вернее сразу практически ассемблирует каждую строку), поэтому его 16К это килобайт 20-25 простого текста) - когда мы делали MOORHUHN - главный исходник 16К и еще 25 блоков по 2-5К (разбиение по логике) - редактировать было очень грустно...

То, что в Аласме можно сразу несколько текстов грузить в разные банки - на мой взгляд никакого удобства не дает - выигрываем только в скорости доступа к тексту - а что, где лежит надо держать в голове =(

Вообще - хотелось бы найти какую-нибудь среду разработки, чтобы были возможности как в IDA Pro (дизасм) - то есть переименование меток во всем тексте автоматическое, сворачивание процедур, быстрый переход и прочее... Наверняка есть чтонить подобное - может кто знает? хотя тема уходит не туда уже...

[savelij]

Вообще - хотелось бы найти какую-нибудь среду разработки, чтобы были возможности как в IDA Pro (дизасм) - то есть переименование меток во всем тексте автоматическое, сворачивание процедур, быстрый переход и прочее... Наверняка есть чтонить подобное - может кто знает? хотя тема уходит не туда уже...

Я бы тоже не отказался. А вот существует ли такое чудо вопрос интересный.

[Shadow Maker]

Сворачивание меток у меня и в пхпедиторе есть, я в нем Z80 заточил и курага... А вот быстрых перепрыгов на референсы в реалтайме пока никто не додумался делать, представляю сколько оно ресурсов сжирает...

Добавлено через 6 минут

проверка синтаксиса - очень удобно - вроде это можно настроить в ultraedit (но он мне сразу почему-то не понравился)... если ты опечатаешься в мнемонике - это гораздо проще сразу исправить, чем через полчаса, когда ты еще 10К текста написал...

А зачем она нужна, когда есть подсветка синтаксиса обычная (я так и вообще в ФАРе пишу периодически, да), и глаз сам цепается за неподсвеченную мнемонику?

по incbin - кодовые блоки (типа музыка, графика и тыды) грузятся - для кода include =) но я тебя понял

Ну я всегда в ZASM писал на ZX, у него там INSERT для кодов и INCLUDE для сорцов Но имел ввиду именно кодовые блоки, ибо многопереассемблирование ранее приводило к тому, что тупо ассемблировалась одна часть, сохранялась как кодовый блок и более не трогалась ибо "че, опять её собирать? работает и нефиг трогать!"

[key-jee]

Ну в шторме не то что проверка синтаксиса, там скорее авто завершение строки. Ведь вместо, например, ld a,b можно было писать просто: a b и нажать ентер - за счет чего и скорость набора увеличивалась, ошибиться в мнемонике было при таком наборе практически нереально да и необходимость печатать всякие знаки препинания отпадала напрочь.

[Shadow Maker]

Ну да, потом так привыкаешь что сползти со шторма практически нереально Я когда это почуял на себе - перешел на ЗАСМ

[psb]

Ну да, потом так привыкаешь что сползти со шторма практически нереально

эт точно X-Trade этим всех уделал
но все равно сползли. я тоже поначалу в эмуле писал, но фар с колорером меня переубедилцвета и размер окна оказались важнее автосинтаксиса..
ну а sjasm рулит ваще, че и говорить..

[Antipod]

Вообще - хотелось бы найти какую-нибудь среду разработки, чтобы были возможности как в IDA Pro (дизасм) - то есть переименование меток во всем тексте автоматическое, сворачивание процедур, быстрый переход и прочее... Наверняка есть чтонить подобное - может кто знает? хотя тема уходит не туда уже...

CodeWright, SlickEdit... Довольно гибкие, настраиваются. Word autocompete, подсветка синтаксиса...