Классная. Но каждому инструменту свое предназначение. С помошью протеза я научился работать с RS232, SPI, SD-картой. С помошью него проверял формирователи временных интервалов... Да много чего делал. Свой первый проект на PIC16F84 проверил и отладил в нем... Но, как мне кажется, разработку и отладку таких вещей, как тот же спектрум, лучше делать на железе. Если бы борда типа DE1 или Spartan3 стоила бы бешеных денег, то, конечно, большинству нечего было бы и думать о них. Но сейчас их приобретение вполне доступно почти всем. Так не лучше ли воспользоваться ими для разработки/отладки и видеть, как девайс работает в реальном времени с соблюдением всех временных параметров, чем наблюдать за тем, как индикатор загруженности компа висит на 100%, мышь едва двигается и протез пытается проломить сигналы сквозь процессор и кучу элементов?
К тому же, если не будет в протезе действующей модели Z80, то как можно думать о симуляции спектрума? Разве что заставить Z80 эмулироваться на PIC, AVR или ARM, которые симулятся в протезе... Но это уже изврат, как мне кажется - симулятор будет симулировать процессор, симулирующий другой процессор...
Впрочем, это мое мнение, я его никому не навязываю.






Ответить с цитированием