Это если свой. Да и зачем, еще раз?
Так это вопрос к программистам - ибо вся документация на железку была в исчерпывающем виде выпущена.
Как раз обратная совместимость налицо - старые демки, не знающие про наличие TS, написанные в былые эпохи, никак не испытывают на себе влияния карточки. Новый софт, написанный под TS может неправильно звучать на машинах с одним AY, но, повторюсь, это причина неграмотности программистов, которым нужно было в самом начале программы сделами миниатюрную проверку на наличие ТС и всего делов - не ТС, просто отключаешь переключение и обращение ко второму чипу и все. Если программисты это не сделали, то в чем карточка виновата? Если кого и не волновала "обратная совместимость", то именно программистов.
Нет прямой связи. Ну никак не прослеживается. Скорее причина в сложности распространения и внедрения среди "народных масс спектрумистов" любого "железного" новья. Отсюда и малое количество тех, кто берется программировать под них (а отсюда и то, что забывают учитывать вопросы совместимости).
А так достаточно использовать ОДИН плеер, подставляя разные данные, например, переклюачя страницы. И там, и там, свои плюсы.
А именно так и есть правильно. К сожалению, часто забывают делать проверки - хоть наличия ТС, хоть GS, хоть верхней памяти. Это у нас "культурки программирования" у всех не хватает.
Как раз именно так - карточка создавалась для втыкания в панельку музпроцессора, со всеми вытекающими, но годящаяся практически для любого спека. А вот совместимая с TS карточка ZXM-SoundCard от Mick уже рассчитана на установку в слот, к примеру. А значит к спектрумам без системного разъема подключится только через паяльник.







Ответить с цитированием