Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
"В огороде бузина а в Киеве дядька" - какое отношение синтаксис ассемблера имеет отношение к компилятору Си?!
Кстати, а где твой Си-компилятор?
Представляешь, а в многих ассемблерах шестнадцатиричное число обозначается символом доллара, а решётка означает непосредственную адресацию. SDCC - многоцелевой компилятор, - с чего бы ему заморачиваться на привычный спектрумистам синтаксис?!
К слову, сейчас можно альтернативный ассемблер использовать.
Поливать чужой труд грязью много ума не надо - любое быдло справится. А на сегодняшний день SDCC - объективно, лучший бесплатный Си-компилятор для Z80. Если сам не способен на что-то лучшее, хотя бы имей уважение к тем, кто что-то полезное делает. Делает в меру своих способностей, а не хабалит на форумах, о "кривости" чужих рук. Не "папуас", лять, - неосилятор "решётки".
Очень интересное замечание, только ассемблер отдельно взятых си компиляторов, к сожалению. только к ним и относятся и никакими другими не заменить. Не припоминаю чтобы к сдцц можно было бы прикрутить тот же sjasm для генерации z80 кода. Опять таки, довольно справедливое замечание про решётку. Похоже, что асм от сдцц вообще десятичные числа не воспринимает, точнее воспринимает но, только с этой пресловутой решёточкой. сдцц, как и z88dk, базируется на древнем цпм компиляторе small-c. Только вот z88dk по части асма более близок к пользователю, а в sdcc всё сильно извратили. К слову говоря о бесплатности и "лучшести" - не совсем близкие значения. Может для всяких pic`ов и подобных он и лучший, но для z80 не фонтан, откровенно говоря. Даже твои тесты показывают, что sdcc уступает древнему и бесплатному htc (кстати, ты табличку так и не подправил).