Браузер для спекки.

[Grand]

... на ПЦ картинки маленькие и хорошенькие, а на ZX или маленькие или хорошенькие.

А если декодировать их преближенно - чтобы были понятны только контуры? Понравившуюся картинку пользователь сможет и сам получить в более мощном конверторе.

... выключить графику, и дело с концом. А вот элементарные таблицы - это уже полная ... .

Проблемы будут на каждом шагу, но решать их, по-моему, стоит...

... А вы ещё про скрипты какие-то...

Вот воспроизводить скрипты лучше вообще не пытаться.

А как думаешь в Unix-е html читают в текстовом режиме?

Жаль, я не видел как это дело работает в Unix'е. Но ведь Spectrum-то у нас - графический компьютер...

У меня, помнится, была дикая идея сделать прокси, который бы занимался переконвертированием графики и прочего в более удобоваримый вид.

Действительно, в любом браузере при просмотре графика хранится в своем внутреннем формате. Вот эти-то данные и нужно сохранять (если надо), а при повторном выводе документа - загружать, не тратя снова время на конверсию.

Может, для начала стоит тогда определиться - что такое браузер вообще, и для каких целей он вам нужен?

Вобщем-то свои цели я указал в сообщении #10 этой темы.
Мне браузер нужен прежде всего для переноса HTML-документов между платформами; т. е. то, для чего HTML и создавался изначально.

[Advertiser]

[random]

А если декодировать их преближенно - чтобы были понятны только контуры? Понравившуюся картинку пользователь сможет и сам получить в более мощном конверторе.

спасибо. давно так не смеялся.

[research]

вап сайт - там вроди как несложная "джава", и размер странички не более 1.4к. Так что спек потянет.

[Shiru]

вап сайт - там вроди как несложная "джава", и размер странички не более 1.4к. Так что спек потянет.

Никакой 'джава'. Это _язык_разметки_текстов, заточенный на мобильные устройства. Подробнее тут: http://www.codenet.ru/webmast/wml/wml.php

Какая от него польза в контексте возможности чтения/переноса документов - абсолютно не понимаю.

Если вы хотите вьюер текстов с картинками, анимациями, ссылками, музыкой, и своим форматом - этого добра на ZX навалом (в многочисленных журналах, в каждом свой). Польза html не в этом. Html на PC является сейчас таким-же стандартным форматом для текстовых документов, как txt или rtf. Вот в чём польза вьюера htm на Спеке - возможность чтения документов без их предварительной перекодировки и с частичным сохранением форматирования.

[random]

я не могу поверить что для спековской братии HTML это картинки. не ожидал.
эх...

по теме - думаю программе браузеру придется делать предварительную перекодировку файла для выреза всей глупости типа картинок, скриптов и стилей ширины/высоты всякой, а также разбивку на блоки чтобы в память грузить нормально. много документов (особенно этот форум) занимает больше странички 16к

[Alex/AT]

random: в принципе верно... только надо не вырезать... а сразу в бинарник перекомпилить

[Dut_Norshi]

На кой черт вам нужны эти картинки с графикой? Я думал это нужно только пользователям Уиндоуз. Ан нет, оказывается еще для спектрумистов картинки важнее чем текст в html...

[Grand]

Вроде мобильного Netfronta или Оперы

Может быть стоит обратить внимание на WAP/WBMP?

Опять таки wap тоже рулит, wap сайтов полно.

Напишите подробнее: в чем суть идеи применительно к Спектруму.

[Alex/AT]

Напишите подробнее: в чем суть идеи применительно к Спектруму.

В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.

Да, я чуть ошибся. Не WAP - WML...

[elf/2]

В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.

странно, поискал в google, нашел ссылку на WML Tag Reference (http://www.w3schools.com/wap/wml_reference.asp). Чем это проще HTML версии 3.2? Я уже не говорю о версии 2.0

а если рассматривать существующие направления развития web-технологий: xhtml, разделение данных/представления/поведения и семантически правильная разметка, то и современная страничка пожалуй по-проще будет.