Браузер для спекки.

[Alex/AT]

Напишите подробнее: в чем суть идеи применительно к Спектруму.

В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.

Да, я чуть ошибся. Не WAP - WML...

[Advertiser]

[elf/2]

В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.

странно, поискал в google, нашел ссылку на WML Tag Reference (http://www.w3schools.com/wap/wml_reference.asp). Чем это проще HTML версии 3.2? Я уже не говорю о версии 2.0

а если рассматривать существующие направления развития web-технологий: xhtml, разделение данных/представления/поведения и семантически правильная разметка, то и современная страничка пожалуй по-проще будет.

[random]

wap/wml это такой мрак что просто жуть, особенно если они бинарные (кодированые так чтобы таги были не текстом, а битами).
уж лучше простенький html.

[Alex/AT]

wap/wml это такой мрак что просто жуть

Да бросьте вы. Делал маленькие WML-"сайтики". Вообще примитивно... Может там в стандарте > 2.0 чего навернули, но 2.0 нормальный был.

[random]

я тоже делал. мрак и жуть. html проще и в сто раз больше возможностей. и спектрум потянет без проблем.

[Avatar]

Если кто помнит, было такое на ZX- Domen OS - в ней был очень упрощённый интерпретатор HTML - документов.

[rasmer]

А чем вам не нравится система QHTS от Vinamin?
Вам там и гиперссылки, и форматирование текста и еще много чего интересного, у витамина даже была идея сделать конвертер html в qhts. А переделать йреы чисто под html, vitaminy не составит труда если его об этом попросить по хорошему...