Нужен ли спеку графический ускоритель?

[Ренат]

Кстати, про глюк дисковода, какая версия Спринтера это была? Мож в 2000-м чего было, у меня 97-й, работает до сих пор как часы, включая дисководы.

хотите расскажу как все было? фантоп98, предварительная договоренность за 100$ (600р), пока ехали стало 750 (или 800 - точно не помню) - это дефолт в дороге настиг.На обратный билет еле набрали.Да Будер еще расстроил - Гомера обругал. Приезжаю домой - плата не запускается. Связываюсь с Иваном. говорит наверное альтера отпаялась. Как справедливо было замечена не моими руками ее припаивать. Но нашел оторванные ноги, припаял.
стал учится программить - оказалось вся документация у Ивана в голове. И дырочка в этом приборе крайне мала, документация вылезала очень скудно. Потом сменилась прошивка. Новое пзу, получить которое из Питера было проблемно. но получил, несмотря на разворованную посылку.
оказалось, что для новой прошивки надо дорожки
пилить, резюки напаивать. сделал. Софта по прежнему нет. Ибо на тот момент было продано около 20 плат. Собрался поставить модем (хайес), сделать почтовый софт фидошный. Наработки были, желание было. Оказалось - модем не заработает, вот вам и иса-8. Надо какой-то корпус (ир23 вроде), расположенный меж двух разьемов иса (напоминаю) раскурочить и вместо него что-то другое впаять. Пришлось на модем забить.
Собрался написать глюк на спринтер - с функциями смены задач (а-ля магос), с функциями диспетчера хдд - вообще простота! даже перекидывать ничего не надо! - просто страницы перещелкивай! Но! Иван забыл сделать магик. в смысле вообще nmi задействовать.
И все оставшиеся полгода-год я его уговаривал сделать такую прошивку. Как , надеюсь, понятно - не дождался.
Про поротые диски - тут я сам дурак, на спринтер неча пенять. а вот звук действительно был нехорош.
вообще вопрос звука - Ивану я так понимаю он не был нужен. Ковокс который сьедает все ресурсы и кривой ау.
В общем несмотря на длинную цепь неудач я спринтером доволен был.
а ускоритель не нужен. Нужна легализация травы, если кому спек кажется тормозом. Он тем и хорош был. Ювелирностью своей привлекал. Вот амигу с радостью пропью.

и вообще - ася 351-642-686

[Advertiser]

[icebear]

....
В общем несмотря на длинную цепь неудач я спринтером доволен был.

Дык ты видать один из первых, кто Спринтер брал? Да ещё и в 98-м году. Не исключено тогда, что машина кое-где подглючивала. Я брал год позже, по-моему за день до CC'999. И в "моё" время кое-какая документация уже была, плата была хоть и жёлтая, но качественная, до сих пор всё мёртво припаяно и работает. Я конечно не ставил себе целью прицпить модем и т.п., возможно тоже бы скурил бамбук, если бы захотел. Прод дисковод - нормально, что и требовалось доказать.

а ускоритель не нужен. Нужна легализация травы, если кому спек кажется тормозом. Он тем и хорош был. Ювелирностью своей привлекал.

Про ускоритель: про Sam Coupé ты наверняка знаешь. Есть на сегодняшний день один человек, который практически в одиночку осуществляет поддержку этого компа. Сайт его (как ни странно) http://www.samcoupe.com/ . Человек этот уже некоторое время ведёт разработку ускорителя Mayhem. Вот зайди на его сайт и посмотри, что может быть ускорителем на Спектруме (там avi лежат). Там видео Total Eclipse есть, хороший пример

Про ювелирность: это был топорный комп, ничё в нём ювелирного нет, имхо.

[Ренат]

Дык ты видать один из первых, кто Спринтер брал? Да ещё и в 98-м году. Не исключено тогда, что машина кое-где подглючивала.



Про ускоритель: про Sam Coupé ты наверняка знаешь. Есть на сегодняшний день один человек,
Про ювелирность: это был топорный комп, ничё в нём ювелирного нет, имхо.

Я к его (спринтеру) создателю без претензий. Он достоин уважения хотя бы за то что что-то сделал, в отличие от большинства присутствующих. Пояснил только, что я брал комп как потенциальный разработчик софта, но не срослось - причины выше.

История про sam-coupe напоминает 'в театр одного актера весь билет продан'...

Ювелирность: в моем понимании это сборка модели авианосца через горлышко бутылки. Полученный результат вряд ли достигнет функциональности прототипа. Тут процесс важнее. А результат - как доказательство.