Crash-test

[Sinus]

(по-экспериментировал на реале) Во время длинной последовательности префиксов прерывания не срабатывают.

опа! интересно!
надо будет расконсервировать kay и убедиться воочию

[Advertiser]

[ARTi]

Мда... Жаль, что у меня пока нет такой возможности - убедиться воочию. А то теперь у меня возник серьезный вопрос к самому себе: каким местом я экспериментировал/анализировал результаты, когда у меня был реал??? Хотя небольшое оправдание мне все же есть:

Vitamin, Итак ... сли сделать "0DDH,0FDH" 100 раз, а потом "3", то получается 1602 такта. Проверял на "Zilog Z84H", бак же я делал в своём эмуляторе, там такая же картина. Смысл таков: если встречается "0DDH,0FDH", то на это тратится 4*2 такта и PC устанавливается на "0FDH". Прерывания исполняются безотказно безо всяких ошибок. Дома есть "Thomphson Z80A", завтра возьму на работу и попробую что на нём. Но мне кажется, что картна будет та же.

Неужели зависит от производителя/модели процессора? =-O
Бл*ха-муха, надо срочно вспоминать тонкости работы с прерываниями и написать автоматизированный тест, да восстановить валяющийся где-то реал (128K, нет шнура для соединения с видео)... Простите за мой французский...

[Vitamin]

Вообще зашибись... Теперь в эмуляторах можно будет выбирать тип кристалла :-D
В чем там еще различия выявлялись? В обработке секретного внутреннего регистра MEMPTR?

[ARTi]

Ага, именно, но там проще - пара команд типа LD A,(nn)/(nn),A и еще какой-то, да и с типами кристаллов полегче T34 и неT34 :-D

Добавлено через 2 минуты
И вообще вроде T34 даже как-то по-особенному выставляют какой-то флаг при выполнении команды DAA, так что у этих резон быть отличными от других есть...