мощная игрушка

[pulsar]

народ... кто сможет обяснить почему, скажем тот же boovie 2 (сам игровой процесс) выглядит мого интересней этой парочки

Ну тут ты явно гонишь.

вовсе нет, у меня такие именно ощущения остались от бувика (второго даже почти прошел в свое время... оставалась пара уровней).

Интересней он выглядит в Quadrax.

пасиб, за наводку не видал такой игрушки, да довольно зачетный видок

A boovie очень не складная игрушка, перемещение по полю как будто оно вид сверху, при этом для камней оно как будто вид сбоку.

может и так, но при всей своей "не складности" у меня остались очень приятные ощущения от игры в целом... мне было интересно чем он при своей простоте так "цепляет", - быть может он еще кого "зазепил" вот и интересно узнать чем.

[Advertiser]

[Lethargeek]

саму тему неплохо бы немножко подрихтовать выискивая лучшую игру в своем жанре

Ни в коем случае! Темка интересная, а вот про "лучшую в жанре" - таких везде навалом.
Вот только немного бы уточнить критерий... например так:

Мощная игрушка - которая в интересах геймплея максимально использует заложенные в железе возможности, одновременно наиболее эффективно/остроумно обходя присущие ему ограничения (а то и заставляя их работать на пользу дела).

Именно поэтому графику и анимацию можно оценивать с позиций "мощности". С музыкой немного сложнее, все-таки исторически на спеке в игрушках звук скорее сбоку бантик, да и 48-х игрух большинство. Биперный звук проще оценивать по "мощности" - то есть качество, насколько удачно вписан в игровой процесс и не создает ли дополнительных тормозов. С аигриком имхо вкусовщина начнется (да и не выжали из него все возможное, что в последнее время успешно доказывает тот же Yerzmey).

Интры, финалкаты и прочие необязательные рюшки идут лесом.

[riskej]

Мощная игрушка - которая максимально использует заложенные в железе возможности

drunkard, без вариантов :)) там свободных тактов почти нет, при том, что технология скролла одна из самых продвинутых. и плевать, что демо.

[psndcj]

в дрункард - это игра? а в чем цель?

многие игры используют процессорное время 100%-но - но только с каким КПД... игры от фэталити выглядят свежо и оригинально (на то время) - но по играбельности далеко не фонтан... freeman'у имхо лучше было бы демы писать =)

[Lethargeek]

drunkard, без вариантов )

Не видел, но подозреваю, что это мощная НЕигра

Ну ладно, можно еще критерий маненько подправить... готово

Фрейм ради фрейма тоже идет лесом!
А тот так можно бегущую строку с проверкой на реакцию игрой обозвать

[riskej]

Не видел

увидь

[Lethargeek]

увидь

Гы... кривая дема какая-то

Впрочем, и так все ясно. КПД крайне низок.
Мораль: не подгоняйте задачу под способ решения!

Добавлено через 3 минуты
P.S. Для тех, кто не понял: "выжать максимум возможностей" - это не просто "тупо потратить такты". Это значит "СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ"!!

[Mast]

Гы... кривая дема какая-то

Слабо накодить лучше? Если нет - флаг в руки, интересно глянуть результат. Если да - зачем попусту обсирать чужой труд?
P.S. Фриман накодил Алкаша за неделю, с портом графики и всеми плюшками.

[Vitamin]

P.S. Для тех, кто не понял: "выжать максимум возможностей" - это не просто "тупо потратить такты". Это значит "СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ"!!

Ну если оценивать по этому показателю, я б отметил "Imperia2000". Насколько я понял, Slip к моменту написания имел не особо большой срок кодинга, но весомый опыт в разработке игр. В итоге получилась очень даже играбельная штука. И скроллинг, и карта, и музыка и ИИ, и даже цифровые звуки

[Lethargeek]

Ну если оценивать по этому показателю, я б отметил "Imperia2000".

Стратегии - случай несколько специфический. Надо бы знать, сколько реально "мощности" там на AI уходит (что как раз и входит в понятие "сделать больше").