Куплю Yamaha DB50XG

[easy_john]

Давай определимся, что - лучше чем OPL2/OPL3 FM, ведь о нём идёт речь ?

поясни эту фразу подробнее. по скольку на гусе никогда не было opl2/3, то я не понимаю, к чему ты это.

У самого по себе awe32 встроенный ROM 1Mb,

встроенный 512. сисмами добивался до 4 или 8.

у гуся 1 или 2 Mb, так что,

у старых - 512, добивалось дипами или соджами до 1.
у новых - 512, добивалось симами до 8.

далее, всё зависит от библиотеки, которую ещё нужно грамотно подобрать.

я об этом писал. выбор библиотек был.

И при всём при этом, всё равно, качественнее всего звучит на том, на чём (т.е. под чего) писалось.

кто с этим спорит?

Для тех, кто не когда не слышал эти ямаховские саунды, выкладываю одну свою старую тему, писанную целиком на SW60XG: http://webfile.ru/1759453
пароль на архив: speccy

спасибо, но у меня была и дочка и эмуль под винду.

Добавлено через 5 минут

Да ну?! Прежде чем судить, советую почитать про стандарт XG, какие у него возможности. И про DB50XG, а лучше - взять эмулятор

у меня была и дочка и эмуль. слышал.

и послушать, как звучат MIDI-файлы в формате XG.

специально писанные под хг - неплохо. но таких паадалось не слишком много в те времена.

А "Гусями" на нажрался в свое время до тошноты - их металлический призвук до сих пор помню.

у тебя была неисправная модель?

И, кстати, гусь никогда не имел WaveTable-синтезатора - обычный сэмплер.

или называй все WT карты на PC семплерами включая ямаху, или придерживайся общепринятого названия.

Не стоит сравнивать с Ямахой, уже тогда имеющей на борту мощные эффект-процессоры. И своими 8-битными банками в, кажется 2 или 4-мегабайтной ПЗУ она вытворяла такое, что гусям и не снилось.

вот это - неправда. уровень WT был сравним. спецзаточенные миди под XG редкость, в основном вообще все писалось по FM, в играх, демках и т.п.
и тут в целом гус/аве были на уровне.
спецзаточненное под авцу/уся то же звучало нехреново.

Да и к чему эти обсуждения, я просто написал, что хочу купить...

а я не тебе и отвечал.