User Tag List

Результаты опроса: ZX Spectrum должен быть:

Голосовавшие
48. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • историчным.

    15 31.25%
  • Speccy нужно развивать.

    33 68.75%
Показано с 1 по 10 из 108

Тема: Концепции? Для чего?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    29.03.2007
    Адрес
    Alma-Ata
    Сообщений
    107
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Я не думаю что классический Спектрум себя исчерпал и не вижу смысла городить какие-то новые "стандарты", которые действительно никто не будет поддерживать и соблюдать. Спектрум должен оставаться Спектрумом, но только современным. Пусть он будет более быстродействующим, пусть поддерживает современные носители на уровне _TR-DOS_. У него должен быть как ТВ выход, так и VGA и пр. Пусть он работает с пцшной клавой и мышкой. Не считаю что нужна какая-нибудь новая ос для него, вообще. Потому что гораздо проще писать софт для такой машины, чем годами рыться в каком-нибудь мсдне и писать программы на уровне дергалок API, сила Спека в его относительной простоте, в его дзенстве, если хотите Для меня является откровением существование ПЦ с его гиганским огородом из гигабайт софта и непонятно каким образом работающего железа. Может быть когда-нибудь и на это чудо будут смотреть как на примитивный калькулятор... наши внуки.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от GNTB Посмотреть сообщение
    Понимаешь, вопрос в том, кто будет поддерживать весь этот "железный поток", как прототипы будут совместимы друг с другом (а совместимы они не будут). Для PC существовала стандартизация: ISO, VESA и т.п. А та же Винда содержит всякие "уровень абстракции аппаратуры", "уровень эмуляции аппаратуры", GDI и т.п. И подумай, каких мощностей, ресурсов и объёмов данных это требует. На Спеке это наверняка не реализовать. Да и незачем. А у нас уже одних только схем ТурбоСаундов три вида... Да, железо будет развиваться, но опыт прошлых лет показывает - выживают единицы, поддерженные широким ассортиментом софта. Если ты знаком с историей рынка игровых приставок и домашних компьютеров 80- начала 90ых годов, ты это знаешь. В безвестность кануло целое море интересных и качественных машин. Причина - недостаточное кол-во хорошего софта.

    Добавлено через 1 минуту
    Откроете свой институт стандартизации?
    Да ПЦ уже не справляется с современным софтом. Где это видано чтобы ось занимала десяток гигов и требовала гигов ОЗУ??? Я Висту имею в виду. Нафиг такие стандарты.... мне нравится в Спектруме, что его только включил и он тут же готов к работе! Что не смотря на тормознутость флопа, софт загружается мгновенно, т.к. его размеры по современным меркам ничтожны.
    Последний раз редактировалось homeness; 07.03.2008 в 08:19. Причина: Добавлено сообщение

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 73
    Последнее: 18.09.2008, 05:35
  2. Dj чего случайно нашел....
    от Mikka_A в разделе Эмуляторы
    Ответов: 1
    Последнее: 29.04.2007, 00:47
  3. Обсуждение концепции OS ZX-Doors
    от andrews в разделе Оси
    Ответов: 18
    Последнее: 30.12.2006, 14:33
  4. Программатор EPROM-ов (и еще кое чего)
    от dhau в разделе Оборудование
    Ответов: 13
    Последнее: 18.03.2005, 01:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •