Концепции? Для чего?

[GNTB]

Часто читаю: "давайте реализуем то", "давайте прикрутим сё"...

Инженерное творчество - это хорошо, но попытаюсь сформулировать версию, отстаивающую другую точку зрения. Вот сейчас начнётся: "Да ты! Что ты знаешь! Ты всего лишь юзверь, и полёт творческой мысли тебе неведом..."... Бла-бла-бла.

С другой стороны: исторический и привычный Спектрум, Спектрум, под который написан практически весь исторический софт - это ZX Spectrum 48, ZX Spectrum+. Чуть меньше - ZX Spectrum 128, ZX Spectrum +2 и Pentagon 128 + TR DOS. Даже не ZX Spectrum +3, +2A и +2B.

Знаете, есть такие ребята - реконструкторы. Они реконструируют быт, культуру и/или войны прошедших веков. Они используют в своих поделках 100% льняной холст и 100% шерстяное сукно (часто и прядут сами), глину, углеродистую, не легированную сталь. Одежду шьют вручную и т.п. Всё должно соответствовать эпохе, вплоть до башмаков, еды и посуды, иначе реконструкция будет выглядеть не убедительно.

А причём здесь они?

В своё время, в первой половине 90-ых, ярко стояла задача "улучшить" Спектрум (время Каев и Скорпионов), действительно, мощные компьютеры стоили дорого, а классика Спектрума уже не устраивала растущие потребности пользователей. Но зачем эта гонка продолжается сейчас? Показать, вот, на Спектруме картинка лучше, чем на Commodore 64, Dendy и Sega Master System? Так ведь этот Спектрум - клон от 2007-го года! Ладно, когда приходится грэйдить свою машину, поскольку нет денег на мощную ЭВМ. Но сейчас, почему не выпускать клоны классических моделей ZX Spectrum? А картинка, звук... Они на современных компах всё равно лучше. Кроме того, исторический SAM Coupe - довольно мощная колымага, частично совместим с ZX Spectrum. Совместимость с ZX Spectrum 48, SAM BASIC - эволюция Spectrum BASIC'а и поддерживает спектрум-басичный код.

Да, можно вшить молнию в суконную рубаху XI века. От этого она станет удобнее. Но историчность улетучится.

Прошу принять это без истерек. Как одну из возможных точек зрения.

[Advertiser]