User Tag List

Показано с 1 по 10 из 100

Тема: NeOS...

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    3,280
    Спасибо Благодарностей отдано 
    17
    Спасибо Благодарностей получено 
    91
    Поблагодарили
    54 сообщений
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    А ещё скорость винта медленнее самой медленной SIMM EDO DRAM.
    Речь про механизм виртуализации вообще а не про то какие при этом сложности.
    ну тут знаеш, если сравнивать винты вообще, то никакая SIMM не сравниться с винтами зотябы UDMA4 или UDMA5, про сата 2 молчу вообще! если организовать страйпт массив, то пропускная способность увеличивается до 6гигабит. какая тебе нафиг симм?! если идёт речь про реализацию на спектруме, то поверь, винты быстрее будет прокачивать данные чем любая рушка или симм память. Если ты говорить о виртуализации, т.е. иными словами про банальный своп - файл, то реализовать можно и на флоп - это безспорно, но вопрос в другом, ты сам то после скольки минут взвоеш и начнёш материться от таких тормозов? )))
    поэтому, своп лучше всего распологать на винте, и на то есть минимум две причины:
    1) это даёт больше скорости при обмене с файлом подкачки, посравнению с флопами и сд накопителями
    2) благодоря более крупному объёму вмещаемой информации, чем на ЦД или ФДД, есть возможность реализовать поддержку большего количество "псевдо ОЗУ" путём дополнительной виртуализации. в данном случае, для спектрума можно быдл бы снять ограничение на метр или 4...хоть до 4гигов....сколько винт позволит. всё ровно всё будет храниться и крутиться на винте.
    А какой толк? Ну, не знаю.
    вот и я незнаю. что же нужно народу?! гуя, консоль, простота? что?!? зажрались, мне кажиться многие...

    Добавлено через 1 час 21 минуту
    т.е. QCC (известный также как C80
    эт вртятли...с80 не имеет отношение к этой теме. с другой стороны, мож и я сам чего то не так делаю, но структура не для с80, он скорее подхожит к хайтех...
    при этом ошибки и там и там...
    Последний раз редактировалось Sayman; 13.04.2008 в 12:09. Причина: Добавлено сообщение

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2

    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,695
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sayman Посмотреть сообщение
    то пропускная способность увеличивается до 6гигабит. какая тебе нафиг симм?!
    Имхо бред, ибо скорость кеш винта-память считать неправильно, надо считать скорость непосредственного считывания с винтов а не пропускной способности интерфейсов... лукавите

    Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!

    NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
    [Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
    Все здесь: http://www.nedopc.com.
    Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
    Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977

  4. #3

    Регистрация
    14.08.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    4,581
    Спасибо Благодарностей отдано 
    64
    Спасибо Благодарностей получено 
    112
    Поблагодарили
    97 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CHRV Посмотреть сообщение
    Имхо бред, ибо скорость кеш винта-память считать неправильно, надо считать скорость непосредственного считывания с винтов а не пропускной способности интерфейсов... лукавите
    Ага. Кроме того, на компах, не оборудованных DMA (а это все клоны ZX и большинство отстальных 8-биток), использовать IDE приходится в режиме PIO (т.е. узкое место - процессор), что субъективно работает чуть быстрее дисковода.
    Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.

    Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404

  5. #4

    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    1,574
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    3
    Поблагодарили
    2 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Thumbs down

    Товарищу просто надо побольше тематической литературы читать. Лучшие винты дают скорость около 100 мб в сек (линейную!), на файлах будет меньше (потому и говорю что СИММ будет быстрее). Курим http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=5803 и делаем выводы. Для спекка нет механизма ДМА и УДМА соответственно, там всё через программную логику идёт с максимальной скоростью около 300 кб в секунду для турбы с развёрнытыми циклами чтения в сплошные команды INI, практические же реализации это 100 кб/сек и менее (курим тут http://zx.pk.ru/showthread.php?t=189...E%F1%F2%FC+HDD ). Для флоппика скорость 20 кб/сек для ISDOS разбиения, разница конечно есть (как будто кто-то спорит), но даже не в 10 раз (и ещё надо подумать где тут тормоза). Так что RTFM в Вашем случае приобретает особый смысл.
    А насчёт объёма - если у Вас будет 48К памяти, в нагрузку получить дополнительно почти мегабайт я считаю не так уж плохо. Тут где то опрос был, у кого какие компы, метровыми монстрами там вроде не более 10% могут похвастаться...
    И потом, опять RTFM - тут (пока ещё) нет многозадачности, потому дополнительная память будет использоваться не так как на мелкомягком оффтопе - с жутким пересвоппингом, а по мере необходимости.
    Биты рулят лучше байтов, байты рулят шустрее!
    View, Звук, Цвет

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •