Мультипроцессор

[Sayman]

дарагие Бро...вы начинаете не с того конца. То у вас в голове мультипроцессорность, то вы ММУ думаете подрубить, то новый клон изобрести. А вы сделайте сначала нормальную работу Спектрума, тех что щас есть, с свга мониторами. включая лцд. чё, слабо? а потом уже камни крутить. кому они нужны эти блэкфины и ез80, если толком сматреть не начем. у вас железячников толком стандартов нет, как и впринцыпе на самом спектруме. вот по тому каждый тянет одеяло на себя. один кричит БЛЭКФИН, другой не, ЕЗ80!!, третий фпечь, у меня схема ИДЕ круче фсех!! начните с проблем насущных. новые клоны нах никаму ненужны. есть уже пентагоны, атм, профи, скорпы и кай...никаких финов ненада. делайте СВГА!!! нечего виласипед изобретать! мая ИМХА!!!!

[Advertiser]

[Raydac]

дарагие Бро...вы начинаете не с того конца.

ну почему.. начинают с того конца, который описывается в разных русских сказках и мультике "падал прошлогодний снег".. "вот поймаю зайца, продам на рынке, куплю свинью.. а там и королем стану.. маловато будет!!!".. меня только забавляет что в россии почему то процесс начинают не с планирования, а с перечисления количества паяльников

[ZEK]

а с перечисления количества паяльников

И фенов строительных ,
Перфоратор только осталось раздобыть и сварочный аппарат

Добавлено через 1 минуту

новые клоны нах никаму ненужны. есть уже пентагоны, атм, профи, скорпы и кай...никаких финов ненада. делайте СВГА!!! нечего виласипед изобретать! мая ИМХА!!!!

Пэпэц, ILoveSpectrum что сделал?

[Sayman]

Пэпэц, ILoveSpectrum что сделал?

нипонял....спектрум к моему самсунгу цыпануть уже могно?! чёта я в первые об этом слыху...то косяки с синхрой, то с 50гц висяк какойта...ёмаё, вы намана с мониторами разабрацо не могете, а в клоностроительство лезите))))))

зы...злой я сёдня...машина пока не продалась старая...так бы ужо пробывал твтюнер на профике и винт подрубал бы ужо...

[ZEK]

Он с TFT монику подрубает
а то что самсунг твой не хавает синхру
1. сделай нормальную синхру с уровнем черным и задним защитным промежутком
2. побалуйся с длиной синхроимпульса
3. мож извратиться сделать что бы кажды нечетный кадр укорачивать или смещать кадровый синхроимпульс
4. почитай по форуму уже обсуждалось куча раз

[Sayman]

Он с TFT монику подрубает
а то что самсунг твой не хавает синхру
1. сделай нормальную синхру с уровнем черным и задним защитным промежутком
2. побалуйся с длиной синхроимпульса
3. мож извратиться сделать что бы кажды нечетный кадр укорачивать или смещать кадровый синхроимпульс
4. почитай по форуму уже обсуждалось куча раз

Это фигня всё. где желеязка? ЖЕЛЕЗЯКА ГДЕ??? воткнул/впаял в комп и он с СВГА пашет...

[ZEK]

Ну дык проси сорцы паяй железку, будет у тебя криво пахать СВГА
потому как ровно невозможно в принципе

[Пётр]

Таки вот сидел читал... меня разродило.
[...]
ПЗУ-5-2-0, то они все сидят в нём и никак не иначе;
[...]

Хорошо. Только не ППЗУ.
По прикидкам, это столько же микрух, сколько и z80.

Второй вариант - при чтении (уж не знаю как ты будешь схемотехнически решать вопрос доступа к памяти), возможно делать следующее - в зависимости от номера проца адрес выборки памяти вычисляется как 128к*номер проца+реально затребованный адрес памяти - при формировании RD\WR кроме линий А0-А15 и адреса банки будет в верхние разряды А17-А18 подаваться номер проца. То есть первый проц работает в адресах 0-128к, второй 128-256К, третий 256-384, последний 384-512. Мастер проц будет видеть все сразу но его рабочая программа должна (очевидно) сидеть в высшей области памяти, выше 512к дабы не быть похеренной при случае. Схемотехнически оно реализуется проще всего (просто добавлением рассыпухи для А17-А18), поддержка обычных программ будет максимальной.
Это даст возможность каждому процу сидеть в независимых 128К, естественно синхронизация содержимого памяти возможна только посредством мастер проца или внешних накопителей. Какой из процессоров рулит экраном тоже просто задаётся - каждый пишет в свою 5/7 страницу, для генератора экрана просто будет подстановка нужного адреса при выборке области памяти (2 разряда) (а что собственно уже и происходит при выборе 5/7 экрана), причём выборку текущей экранной области (от какого из процов) можно будет задавать тупо кнопкой связанной со 2х разрядным счётчиком.
Хотя на 4 проца я нехило замахнулcя? ;-)
Скорость памяти тут очевидно будет нужна минимум количество_процов*частоту_� �роцов. То есть для 3,5 мегагерца и 4 проца будет 14 мегагерц :-) для 7 мгц и 4 проца 28 :-) В принципе надо брать чуть быстрее память, дабы мастер-проц имел гарантированную полосы для доступа к памяти.

20MZh процессоры *4+1 = 100, собственно такой памяти полно.
Мало того, она упоминается в даташитах eZ и вообще ее полным полно.
Конечно, в идеале, обеспечить доступ к памяти через ПЛМ. Ускорение за счет детекторов обращения к участвкам памяти, т.е. куда нет обращения то и пробрасывается (оптимально поблочно).

ToAll:А вот и подарок к празднику для спектрумистов(кроме коммерческого использования )!
Если базироваться на реальном спеке , можно тормозить быстрый Z80 при обращениях к некоторым набортным портам, записи в экранную область (с дублем записи в доп.шуструю память), а ускорять при работе с доп.памятью и портами на приблуде. Грубо говоря, чтение из экрана и запись/чтение портов, работаем на 3.5(7)МГц, вся доп.память, включая экран на чтение, на 20(21=кратно)МГц. Вот вам и приставка на 20МГц без замены комплектующих в реальном спеке !
Для переноса ППЗУ в ОЗУ надо продумать блокировку записи после переноса в память и пр., собственно бутППЗУ. Можно обойтись и без переноса ППЗУ в ОЗУ, тогда делается на коленках. Естественно, это еще не все возможности, а только кусок от "наладонника".

Добавлено через 12 минут

дарагие Бро...вы начинаете не с того конца. То у вас в голове мультипроцессорность, то вы ММУ думаете подрубить, то новый клон изобрести. А вы сделайте сначала нормальную работу Спектрума, тех что щас есть, с свга мониторами. включая лцд. чё, слабо? а потом уже камни крутить. кому они нужны эти блэкфины и ез80, если толком сматреть не начем. у вас железячников толком стандартов нет, как и впринцыпе на самом спектруме. вот по тому каждый тянет одеяло на себя. один кричит БЛЭКФИН, другой не, ЕЗ80!!, третий фпечь, у меня схема ИДЕ круче фсех!! начните с проблем насущных. новые клоны нах никаму ненужны. есть уже пентагоны, атм, профи, скорпы и кай...никаких финов ненада. делайте СВГА!!! нечего виласипед изобретать! мая ИМХА!!!!

eZ80 вполне способен самостоятельно сформировать картинку sVGA разрешения на программном уровне, а если на программно-аппаратном, то и подавно.
В том-то и дело, что бьемся за улучшение самого спека, а не новые клоны изобретаем. Конечно, можно сказать, ведь вы пытаетесь собрать еще какой-то спек, так все сушествующие слабы по современным меркам. Любая приставка к ныне существующим обречена, это понятно, но это не означает, что изготовление и эксплуатация невозможны. А еще авторское право, в некоторых случаях, - "И меня посчитали", - как якорь.

Добавлено через 28 минут

ну почему.. начинают с того конца, который описывается в разных русских сказках и мультике "падал прошлогодний снег".. "вот поймаю зайца, продам на рынке, куплю свинью.. а там и королем стану.. маловато будет!!!".. меня только забавляет что в россии почему то процесс начинают не с планирования, а с перечисления количества паяльников

Кажды видит в тексте что хочет, а не то, что есть. Специально для вас буду выделять цветом, а могу и повторять.

У меня нет:
- команды единомышленников (хотя бы кодеров или того кто поправит код);
- программатора или доступа к нему. Покупать, пока, слишком дорого, даже для б.у., разве только буржуи..;
- возможности возить под заказ из Москвы или Питера всякую мелочь.
Паяльник и к паяльнику, уже благо, имеется где купить в городе.
Легко говорить, придумал что-то и почивай на "лаврах". Если ты даже против реализации задумки в железе, то о чем говорить-то.

[GriV]

Если ты даже против реализации задумки в железе, то о чем говорить-то.

Он другую мысль вкладывал :-) а Вы делайте своё нужно дело! :-)

[Пётр]

И фенов строительных ,
Перфоратор только осталось раздобыть и сварочный аппарат
Добавлено через 1 минуту
Пэпэц, ILoveSpectrum что сделал?

Перфоратор есть и сверлилка, только без нее, вполне, обойдусь.
Если бы "умники" поприжухли бы после создания прототипа "наладонника" и перестали флеймить, вместо развития темы и конкретных ответов на вопросы, то я бы его замутил уже летом, а может уже бы в одно рыло юзал, т.к. заинтересованности со стороны нет..
Вот, допустим. Подбор экрана, это очень больная тема, т.к. экран стоимостью в $100 проигрывает экрану в $30-40 при всех общих/равных возможностях. Хоть кто-то шевельнулся посодействовать подобрать или отыскать спецификацию на экраны DS? Нет.
А.. хватит и этого. Только флейм разводить.