Я имею в виду то, что написал в самом начале. Какая разница уле (или рассыпухе или ПЛМ-ке, которая её замещает), с какого пикселя начинать отображение? Почти - ни какой. Аппаратный сдвиг - это мы как бы указываем на сколько пикселей сдвигается верхний левый угол картинки спека (вместе с тарибутами!) вправо и вниз. Отображение зацикливается, и соответственно если сдвинули картинку вправо на 1 пиксель, то последний пиксель отобразится в левом верхнему углу. По-моему, проще не бывает. Но даже это никто не пытался сделать.Сообщение от heroy
Ответить с цитированием
К сожалению ты не аппаратчик и не понимаешь что такое красивая конструкция, но даже среди аппаратчиков, понимающих это, не многие понимают суть идеологии конкретно Спектрума, потому как чтоб её понимать, необходимо сначала взять классический 48 Спек и длительное время обдумывать как его упростить не в ущерб функциональности. И когда после мучительных поисков наконец станет ясно, что ничего из него выкинуть нельзя - наступит понимание абсолютной идеальности конструктивных решений - ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ИДЕОЛОГИЯ АППАРАТНОГО КОНСТРУКТИВА СПЕКТРУМА, ЗАЛОЖЕННАЯ ГЕНИЕМ АЛЬТВАССЕРА!!! Все аппаратные расширения этого компьютера должны в первую очередь соответствовать этой идеологии! Но кроме идеологии аппаратного конструктива, являющегося формулой скелета конструкции, есть ещё идеология развития - роста этого скелета! Эта идеология определяет вектор направления эволюционного изменения конструкции, и определяется требованиями занимаемой устройством потребительской ниши, и глобальными тенденциями развития информационной техники. К сожалению редко какому разработчику доступна такая глубина понимания идеологии устройства, т.к. она требует широты взглядов на уровне генерального конструктора, а отнюдь не разработчика оконечного узла. Отсюда собственно и берёт начало монсторостроительство - это попытки какого-нить разработчика уровня оконечного узла (возможно вполне грамотного разработчика для своего уровня) "улучшить глобально" всю конструкцию, при этом как правило ничтоже сумняще даже не подозревает о существовании такого уровня абстракции как "идеология", не говоря уже о понимании существования таких более глубоких уровней абстракции как идеология аппаратного конструктива и идеология развития конструкции!! Вот именно этим и объясняются попытки прикрутить то Денди, то v9990, то ещё какую лабуду, объявляя это очередной панацеей и "спасением" Спектрума.. За всю историю отечественного Спектрумостроения пожалуй только один разработчик наиболее досконально и комплексно понимал как изначальную идеологию Спектрума, так и идеологию его развития, это - Nemo! Поэтому его разработки и сейчас являются образцом конструкторских решений, так-же как и разработки самого Альтвассера!
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
