Зачем всё делать плоским? (Опять о спрайтах)

[Vladimir Kladov]

ничего из него выкинуть нельзя

да запросто: мф вообще не нужен, если нужную игруху вставлять прямо в ПЗУ, и такие ПЗУ есть, картриджи. И без звука (даже МИК) вполне можно обойтиться. Глухим, кстати, он точно не нужен.

Если улучшать, то спрайтами. Если спрайтами, то никак НЕ V9990 - в цельную фпгашку оно не поместится (я даже не буду пытаться сэмулировать эту V9990 в своём эмуле - слишком сложно, а вот то что я описал - запросто).

[Advertiser]

[bigral]

да запросто: мф вообще не нужен, если нужную игруху вставлять прямо в ПЗУ, и такие ПЗУ есть, картриджи. И без звука (даже МИК) вполне можно обойтиться. Глухим, кстати, он точно не нужен.

Ну и как отрезать эти 2 бита из порта #fe? Или вместе с бордюром и клавиатурой убрать? Может тогда ULA сразу отрезать и оставить токо Z80 и ROM? К стати 32к быстрой памяти потом уже добавили так что отрезать быструю память не предлагать.

Добавлено через 30 минут

Это не ответ на вопрос "зачем?" ... Вот представь, что спековская графика - это карандаш, а навороченная - фломастер. Так вот вместо того, чтобы рисовать два отдельных рисунка (один - карандашный, другой - фломастерный), а потом кромсать один из них ножницами и накладывать на другой, удобней и проще сразу рисовать и карандашом, и фломастером на одном и том же общем листе бумаги? Вот собс-но что я понимаю под "совместимостью".

Зачем - чтоб рисовать не токо "карандашем"(zx) ценой в $0 ... $100 но и делать апликации "ножницами"(genlock) за $30 от "фломастерных" (segamd) рисунков за $20. Итого: все 10000 игрушек спекки можно "обклеить цветной апликацией" и заставить "звучать" по другому за прибамбас ценой в $50 при этом не выбрасывая свой родной Leningrad1 или Pentagon.

А в то что рисовать можно сразу "фломастерами" дешевле чем на Altera DE1 я не верю, к тому же агрегат этот не потерпит рядом старенького ZX-a который прийдется продать "за долги".

[ZEK]

а вот то что я описал - запросто

Только ниодин вменемый настроко изрекошетить спектрум не решится что бы поиметь эту фичу

кстати в Турбо 2+ нечто подобное есть

[Black_Cat]

мф вообще не нужен, если нужную игруху вставлять прямо в ПЗУ, и такие ПЗУ есть, картриджи. И без звука (даже МИК) вполне можно обойтиться

эт не научный подход Если продолжить твою логическую цепочку - то и без Спектрума можно обойтись

Если улучшать, то спрайтами

хозяин-барин! хотя с т.з. идеологии Спектрума то, что ты предллагаешь и бесперспективно..

[Vladimir Kladov]

то, что ты предллагаешь бесперспективно..

А я и не спорю. И даже знаю почему. Посчитайте количество русских игрушек. Складывается впечатление, что наши спектрумисты - почти чистые потребители. Или исключительно радиолюбители. Т.е. спаять что-нить могут, а вот запрограммировать то что спаяли - лень. (Какой-то я злой сегодня. Наверное, потому что 256 режим не заводится, зараза).

[Black_Cat]

сты - почти чистые потребители. Или исключительно радиолюбители. Т.е. спаять что-нить могут, а вот запрограммировать то что спаяли - лень

ну, есть и исключения , вон Дима Быстров хоть он и не железячник, но вполне удачно ковырялся, и программы писал..

[Lethargeek]

Зачем - чтоб рисовать не токо "карандашем"(zx) ценой в $0 ... $100 но и делать апликации "ножницами"(genlock) за $30 от "фломастерных" (segamd) рисунков за $20. Итого: все 10000 игрушек спекки можно "обклеить цветной апликацией" и заставить "звучать" по другому за прибамбас ценой в $50 при этом не выбрасывая свой родной Leningrad1 или Pentagon.

То-то все удивляются, почему у нас до сих пор вырезают гланды, но только через задний проход...

Если уж на то пошло, любители "кромсать" могут на телевизор бумажную аппликацию повесить - по совершенно смешной цене и с неограниченными (в отличие) глубиной цвета и разрешением!!

А в то что рисовать можно сразу "фломастерами" дешевле чем на Altera DE1 я не верю, к тому же агрегат этот не потерпит рядом старенького ZX-a который прийдется продать "за долги".

Дешевле - не юзать тестовые по сути своей универсальные борды для сборки готовых разработок!

Добавлено через 3 часа 7 минут

хозяин-барин! хотя с т.з. идеологии Спектрума то, что ты предллагаешь и бесперспективно..

Дело даже не в идеологии конкретно Спектрума. Аппаратные спрайты - морально устаревший паллиатив, просто некоторые не понимают, почему и зачем их были вынуждены использовать на рубеже лохматых 80-х.

[bigral]

Если уж на то пошло, любители "кромсать" могут на телевизор бумажную аппликацию повесить - по совершенно смешной цене и с неограниченными (в отличие) глубиной цвета и разрешением!!

А смешно то как нам всем... что аж плакать хочется. Если есть какие-то претензии по поводу что сделать нормальный genlock c програмируемым видеомикшером за $30 почти невозможно то я бы охотно поверил и проникся техническими проблемами. Ну а так я не вижу никаких аргументов почему эта идея с dendy Веремеева так и погибла на самом старте.

Дешевле - не юзать тестовые по сути своей универсальные борды для сборки готовых разработок!

Ага - расскажешь это caro который вместо того чтоб 1chip_msx покупать запустил себе его на AlteraDE1 успешно (и дешевле и прикольнее).

Аппаратные спрайты - морально устаревший паллиатив, просто некоторые не понимают, почему и зачем их были вынуждены использовать на рубеже лохматых 80-х.

Ну ну обьясни нам почему? Не потому ли что 95%(?) игрушек на спектруме состоит из background-a, спрайтов, музыки и логики? (И если для background-a, спрайтов и музыки сделать отдельные пространства памяти со своими процессорами/контроллерами то память и шина основного проца будет полностью свободна для логики).

И кроме того хотелось бы услышать почему ж спрайты устарели (что пришло им на замену)? И если они устарели то чего куча народу пишет на крутом 3D железе игры в которых 2D спрайты одни или псевдо-3D графика?

[Vladimir Kladov]

Аппаратные спрайты - морально устаревший паллиатив

А аппартный 3Д-рендер - это то что надо... особенно для спектрума. А чего, правда, OpenGL на спеке, и вперёд.

[Lethargeek]

А аппартный 3Д-рендер - это то что надо... особенно для спектрума.

3D-то к спрайтам которым боком? Снова - теплое с мягким?

А чего, правда, OpenGL на спеке, и вперёд.

Это уже к медведу

Добавлено через 4 минуты

Ну а так я не вижу никаких аргументов почему эта идея с dendy Веремеева так и погибла на самом старте.

Потому что софт писать под фактически новый комп никто не стал, а генлок сам по себе просто скучен.

Ну ну обьясни нам почему? Не потому ли что 95%(?) игрушек на спектруме состоит из background-a, спрайтов, музыки и логики? (И если для background-a, спрайтов и музыки сделать отдельные пространства памяти со своими процессорами/контроллерами то память и шина основного проца будет полностью свободна для логики).

И кроме того хотелось бы услышать почему ж спрайты устарели (что пришло им на замену)? И если они устарели то чего куча народу пишет на крутом 3D железе игры в которых 2D спрайты одни или псевдо-3D графика?

Ты однако не путай аппаратные спрайты с программными.

Ужос... как все запущено...