не, конец что надо! показал что время не стоИт на месте, как росчерк в конце полотна, от ремиксера![]()
не, конец что надо! показал что время не стоИт на месте, как росчерк в конце полотна, от ремиксера![]()
Последний раз редактировалось jaan/PhT; 06.03.2016 в 22:48.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
ну, как бы не то ,что уход от общей оригинальности реального автора, даже бы, как бы, Тимм так бы и не сыграл бы, как то не по его теме.
- - - Добавлено - - -
Не, послушал еще раз, но после концовки, продолжение это уже совсем другая музыка.
Причем вполне удачная и настольгическая.
А в целом неплохо, аффигительно неплохо, будто немножко залезли в душу Фоллина, и услышали как это слышал он сам.
В целом, композиция кажется как-то мягкой, но это и есть привычка к биперной версии, где звук механически остр.
Кому то некоторые нюансы покажутся неправильными, но слушая оригинал, наш мозг сам добавлял по своему характеру, недослышанное.
По сути, мне не понравилось вставка бипера в начале, и окончание (конец оригинала) должно быть более тяжелым, прям дистошн самовозбужденный, и резко заглушенный и комнатное эхо.
_ _ __ ___ __ _____ _____________
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)