Цветопередача при эмуляции Gigascreen/Gigascreen+

[TmK]

Данный просмотрщик будет являться альтернативой, если со спека будет плохое изображение...

Итак я думаю все таки последний вариант....
Специально для TFT предусмотрен вариант без мерцания, где картинка изначально формируется с учетом подтяжки по 'уровню белого'.
В результате получаемая картинка абсолютно идентична заявленным выше эталонным вариантам.

Просмотрщик: cerberus.org.ru/download/gigaview3.zip

Получаемый результат:



Если кто-то считает что эталон неверный, у вас пока еще есть время повлиять на результат

[Advertiser]

[pulsar]

Итак я думаю все таки последний вариант....
Специально для TFT предусмотрен вариант без мерцания, где картинка изначально формируется с учетом подтяжки по 'уровню белого'.
В результате получаемая картинка абсолютно идентична заявленным выше эталонным вариантам.

...

Если кто-то считает что эталон неверный, у вас пока еще есть время повлиять на результат

вариант 100% соответствует моим выкладкам, обращаю внимание - полученный вариант не соответствует реализации в анриле!! которая как мне кажется в свете последних исследований не до конца верной.

что касается понимания режима "нофлик" с моей стороны претензий не будет. по поводу мигающего варианта для всех типов устройств отображения - пока логику того как этого можно достичь не нащупал, но если кто-нибудь сможет это сделать думаю реализуемо... сама логика получения режима 100% верная.

по поводу моего обещания: потестить мигающий вьевер на crt - тот комп (с видыхой nvidia 6800xt) к которому могу подцепить crt'ешник не хочет почеловечески работать с вьевером (тестил на 2х операционках... чего только не делал, ну разумеется с dll'кой тоже пробовал) - почему-то "слетает" синхра изображение разлетается на слабо синхронизированные горизонтальные полосы "ползущие постоянно вниз" (причем хоть на crt, хоть на tft) - на сколько в этих условиях можно хоть что-то оценивать могу сказать, что да, действительно на crt изображение получается очень похоже на то что нужно (оценить мигание по понятным причинам не возможно).

Данный просмотрщик будет являться альтернативой, если со спека будет плохое изображение...

не смотря на вложенные усилия очень бы хотел, чтобы вьевер не понадобился ну разве что в "мирное" (не патицное) время т.к. сейчас обладает отличным нофликом как минимум.

Добавлено чуть позже
ах, да. прошу прощения за наглость, но раз уж и так задолбал да и истина дороже напомню еще раз последние пару идей:

кстати, еще пара идей, а что если:

• установить герцовку в 100гц, но при этом по два раза показывать каждый спековский экран?! поидее должны получать 50гц...
• установить разрешение 800х600 и делать увеличение х2 или может даже еще меньше и отдать на откуп устройству вывода "размазываение/масштабирование" пикселей?! в этом случае на crt'шках будет родной спеку сканлайн со всеми его свойствами...

вдруг кому-нибудь еще они покажутся интересными

[TmK]

установить герцовку в 100гц, но при этом по два раза показывать каждый спековский экран?! поидее должны получать 50гц...

Честно говоря есть много других дел это во первых, во вторых уже достигнуто оптимальное ибображение. Во вторых дел еще и других много...

установить разрешение 800х600 и делать увеличение х2 или может даже еще меньше и отдать на откуп устройству вывода "размазываение/масштабирование" пикселей?! в этом случае на crt'шках будет родной спеку сканлайн со всеми его свойствами...

Для TFT как ни сглаживай, все равно лажа будет, ибо имеем дело с физической матрицей пикселей (большинство дизайнеров предпочитают CRT) уже реализовано... и причем давно, только на CRT это действительно помогает, а на TFT выглядит только хуже чем необработанное изображение. (отсюда наверняка и мнение что встроенные фильтры нафиг не использовать, а на самом деле виновник - TFT )

Добавлено через 14 минут
Кстати если в предложенных вариантах сменить параметры фильтрации
filter=1 или 2, на CRT мониторах получается достаточно похожее изображение как на мониторе (не видно квадратности пикселов)

[pulsar]

установить герцовку в 100гц, но при этом по два раза показывать каждый спековский экран?! поидее должны получать 50гц...

Честно говоря есть много других дел это во первых, во вторых уже достигнуто оптимальное ибображение.

ок.

установить разрешение 800х600 и делать увеличение х2 или может даже еще меньше и отдать на откуп устройству вывода "размазываение/масштабирование" пикселей?! в этом случае на crt'шках будет родной спеку сканлайн со всеми его свойствами...

уже реализовано... и причем давно, только на CRT это действительно помогает

прошу прощения, сам виноват давным давно выставил в настройках видяхи "центральный вывод" без всех этих растягулечек и забыл...

[PheeL]

Я завтра врублю свой старый телек Соневский и через S-Video -> Composite загоню в него анрил в 50Гц режиме и сравню результат на глазок(сфоткать вряд ли получится - засветит даже с небольшой выдержкой) TFT моником(матрица S-PVA). Жаль, что всё пока "на глазок", а не научными методами Но пока хотя бы так. В любом случае будет вернее того что сейчас эмули показывают.

[pulsar]

Я завтра врублю свой старый телек Соневский и через S-Video -> Composite загоню в него анрил в 50Гц режиме и сравню результат на глазок TFT моником(матрица S-PVA). Жаль, что всё пока "на глазок", а не научными методами Но пока хотя бы так. В любом случае будет вернее того что сейчас эмули показывают.

это хорошо, ждем результатов, вот только мигающий анрил = мигающий вьевер т.к. метод один.

с tft'шкой в нофлике хочешь сравнивать? т.к. мигающий (на мой глаз и моим tft моником) получается абсолютно не адекватным...

Жаль, что всё пока "на глазок", а не научными методами Но пока хотя бы так. В любом случае будет вернее того что сейчас эмули показывают.

да, да очень жаль, не знаю уж, что можно еще придумать единственное я только с реалом умудрялся сравнивать...

[TmK]

установить герцовку в 100гц, но при этом по два раза показывать каждый спековский экран?! поидее должны получать 50гц...

Честно говоря есть много других дел это во первых, во вторых уже достигнуто оптимальное ибображение. Во вторых дел еще и других много...

установить разрешение 800х600 и делать увеличение х2 или может даже еще меньше и отдать на откуп устройству вывода "размазываение/масштабирование" пикселей?! в этом случае на crt'шках будет родной спеку сканлайн со всеми его свойствами...

Для TFT как ни сглаживай, все равно лажа будет, ибо имеем дело с физической матрицей пикселей (большинство дизайнеров предпочитают CRT) уже реализовано... и причем давно, только на CRT это действительно помогает, а на TFT выглядит только хуже чем необработанное изображение. (отсюда наверняка и мнение что встроенные фильтры нафиг не использовать, а на самом деле виновник - TFT )

Добавлено через 14 минут
Кстати если в предложенных вариантах сменить параметры фильтрации
filter=1 или 2, на CRT мониторах получается достаточно похожее изображение как на мониторе (не видно квадратности пикселов)

Привожу алгоритм получения конечного результата:

Если рассмотреть уровни цветов на результирующей картинке то возможны следующие варианты смешения

00 - черный+черный
n0 - no_bright+черный
b0 - bright+черный
nn - no_bright+no_bright
nb - no_bright+bright = bn - bright+no_bright
bb - bright+bright

Исходя из этого нам необходимо построить таблицу значения результирующей яркости
для вариантов сложения цветов (0..15)х(0..15) - 0..7 - цвета без яркости, 8..15 - цвето со включенной яркостью.

В результате имеем таблицу palette[0..15][0..15]:


Умножая битовую раскладку каждой из компонент R,G,B на значение из таблицы получаем искомый результат.
Битовая раскладки:

arr_bit_r:array[0..15] of byte =(0,0,1,1,0,0,1,1,0,0,1,1,0,0,1,1);
arr_bit_b:array[0..15] of byte =(0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1);
arr_bit_g:array[0..15] of byte =(0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,0,0,1,1,1,1);

подпрограмма получения цвета точки:
R:=arr_palette[index_color0*arr_bit_r[index_color0],index_color1*arr_bit_r[index_color1]];
G:=arr_palette[index_color0*arr_bit_g[index_color0],index_color1*arr_bit_g[index_color1]];
B:=arr_palette[index_color0*arr_bit_b[index_color0],index_color1*arr_bit_b[index_color1]];

где index_color0, index_color1 - значение цвета компонент с первого и второго экрана в виде BCCC, где ССС - цвет 0..7, B - режим bright 1/0

[pulsar]

tmk, завтра на свежую голову попробую осознать, что нам это может дать еще... хотя конечно это все в тему нофлика, которая мне уже и так почти полностью ясна.

[TmK]

Если заявленный эталонный вариант верный, то можно со 100% точность НАУЧНО обоснованно вычислить точное кол-во цветов получаемых в гигаскрине

Добавлено через 2 минуты
и их реальные значения в палитре PC

[pulsar]

Если заявленный эталонный вариант верный, то можно со 100% точность НАУЧНО обоснованно вычислить точное кол-во цветов получаемых в гигаскрине

если ты считал что у тебя получалось?! вообще их 102, но можно получить и 139 (27ю минимально отличающимися можно пренебречь) считаем, что яркого черного не существует (хотя высок процент реалов на которых это не так)...