Причина нумбер один. Если соффт+доработки "тупым раскаленным" кто-то и сделает, то на массовость употребления этого девайса расчитывать вряд ли стоит. Отсюда обратный вывод - делать это никто не будет. Проза жизни
Еще более развернуто :
"притягивать девайс за уши" к Спеку не всегда возможно, тем более нерационально. Лучше взять толковый "мозг" типа AVR и обвешивать его необходимыми приблудами. За примерами бегать не надо - ZXMC от Камиля. Рационально и недорого.
"Приклеивать" готовый девайс... Принесет чуйство гордости и бурю апплодисментов, но на этом, скорее всего и закончится
Но даже "рациональные" вещи редко находят отклик. Было "разложено по полочкам" требуха Скорпиона в виде СМУКа и ПрофПЗУ. Что такое винчестер на Скорпе - знают немногие. Поддержка "любимого" TR-DOS на винте - никакой Пентагон или АТМ не расскажет. Это ОЧЕНЬ удобно. Дисководом пользуешься только для подгрузки новых файлов (причем Тыр-ДОСных). Работаешь с винтом как с дисководом на "классике". А есть хоть один комп, где применена эта технология (Пентагон или иже с ними)? Доработки были опубликованы в ЗХ-Ревю еще более 10 лет назад...





ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Ответить с цитированием