То есть как это нет инструкций по установке? Вот же они (для версии FULL):
http://classicwb.abime.net/classicweb/instructions.htm
Тот вариант, что ты упоминаешь, тоже возможен, но он более геморройный, чем уже описанный Easy John-ом. Я пошел по тому же пути, что и он, а именно:
- в WinUAE подцепляешь HDF
- там же подцепляешь флешку
- разбиваешь и форматируешь флешку из WinUAE, используя HDToolBox. Для больших флешек может оказаться удобней и лучше пользоваться HDInstTools (лежит на aminet.net).
В общем, делай все по инструкции.
tnt23, все сделал, но все равно работает некорректно - не пускается допус, некоторые утилиты пишут что чего-то нет, ругается на то, что памяти мало.
Кошмарная система, насколько проще с MS-Dos работать...
В общем, пришел я к нескольким выводам:
1. Все, что может 1200, так это работать со старыми играми.
2. Ставить другой процессор просто нет смысла, т.к. нового софта фирменного один хрен нет.
3. Можно добавить сопр, память и часы - зачем?
Вот такой вот неутешительный прогноз. Этот компьютер хорош как оригинал, если же в нем что-то поменять, это будет просто навороченный "Запорожец". А "Запорожец" всегда остается самим собой.
Теперь осталось до Амстрада добраться - прицепить людский дисковод, чтобы хоть в игры на оригинале поиграть.
Еще один вывод - самый лучший комп того времени был Спектрум, самый лучший на сегодняшний день - PC.
значит что-то ты сделал не так.
я перенес штук 5-7 разных сборок образов на реальные винты или флешки - все нормально работало. присутствовавшие на последнем чаос констракшене - могли это видеть. более того, именно с такого образа залитого на реал была показана амижная дема присланная на конкурс.
Большинство современников амиги тебя опровергают. именно за простоту работы в гуе, амига и макинтош собрали столько поклонников, и именно дос всегда волочился в конце прогресса по этим параметрам. то есть это неправда.
это неправда. я сейчас могу на своих 1200/4000 делать 90% того, что мне вообще нужно от компьютера, сидеть в сети, общаться, читать почту, слушать музыку и инет-радио и т.п.
из этого выпадает только просмотр кино, т.к. тут ресурсы нужны заметно большие.
это вторая неправда.
ставить акселератор смысл есть, без него как раз ты ничего толком сделать не сможешь.
софт есть, хотя его и не так много как под винду. скажи чего именно из софта тебе не хватило.
вот уж не знаю, почему сопр и память у тебя вылезли в отдельный пункт.
ну хотя если ты ограничишься _только_ очень старыми играми, то сможешь пускать их все с винта, под whdload.
Какой прогноз? где тут прогноз?
это еще одна неправда.
тут вообще полный бред.
для начала формализуй, что такое "того времени", то есть конкретно, с какого года по какой год. можно даже без месяцев. после этого мы обсудим, какой комп был в этот период "самый лучший", и почему.
кстати, критерии "самого лучего" то же огласи заранее.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
я знал что Roger Wilco придет к такому выводуpc лучший в мире
я просидел на ами с 98 по 2007 не имея пц под рукой не испытывал в последнем даже надобности... все что мне нужно,все было на ами... по поводу сопроцессора тут немножко подкорректирую,мне лично нужен был сопроцессор только для одной фишки в digi booster'e такая как эмуляция встроенного 303 треккера,без сопроцессора он не работает! да и с сопроцессором на 50 МГц он вяленько идет
да и много эмулей работают с фпу более корректнее чем без него... на игрушках на глаз практически не заметно,с фпу или без
все упирается не только в фпу
ps а фильмы,можно и на dvd проигрывателе посмотреть,что будет более качественно... так что сильно не расстраивайтесьберегите зрение
!
-+ aMiGa +-
Эка вас понесло) Бесполезно что-либо объяснять таким людям...См. мой прежний ответ.
Мой зоопарк: Амига 600 2mb chip/8mb fast ram; MacMini/MorphOs.
Каждому свое.
Я рассматриваю этот компьютер, как музейный экспонат.
Спектрум почему? Да это был самый доступный на то время компьютер, посему и самый распространенный. Потому что я с 1988 года с ним работал почти до 2006 года, потом недосуг стало. Самый простой и с самой замечательной мнемоникой в ассемблере. Z80 рулит. И в микроконтроллерах тоже.
Почему PC? Опять-таки - лишь по причине простой доступности на сегодняшний день и огромных возможностей, не вынуждающий искать микросхемы, выпущенные в прошлом веке и покупать это старье за хорошие деньги, уродуя фирменную вещь.
"ТюнинХ" не признаю.
Это мое мнение, обсуждать и тем более, менять его я пока что не намерен.
Все эти компьютеры давно отработали свое и теперь заслуживают почтения, а не перекраивания и ковыряния в их железе.
Так уж сложилось, что я с детства все что-то восстанавливаю. Когда-то восстанавливал магнитофоны, ухрюканные электриками с тремя классами образования, потом более серьезные вещи, пока не развалился совок, потом занялся серьезно ремонтом и восстановлением, чем занимаюсь и сейчас.
Восстановил кучу игр после польских и отечественных ламероидов, нарисовал массу картинок... Оно уже никому не нужно. Меня всегда приводили в бешенство извращения над электроникой в виде кучи неграмотно наляпанных проводов, загаженных канифолью и поврежденных стоваттным паялом плат, безграмотно навешанных "доработок"... Много чего мне не нравится в этой жизни, но это мое личное горе.
Пардон за непонимание, видать тупею.
музейный экспонат? для которого два года назад вышла новая операционка? для которого по прежнему пишется софт? да я пишу тебе сюда пост с этого "музейного экспоната" и параллельно слушаю интернет mp3 радио!
ой как это все необъективно. лучший, потому что доступный.
максимум, что ты можешь сказать, что до 90-х годов спектрум был наиболее доступен в ссср, благодаря легкой сборке. но я на амиге сидел года с 92 и уже с 95 на пц. и это будучи студентом, то есть фактически не имея бюджета, работая же в полую силу можно было купить все это еще раньше.
и самый распространенный и самый лучший это ни разу ни одно и то же.
на спектруме в середине 90-х можно было или по бедности сидеть или от большого фанатизма.
ужель 68000 так прямо кардинально хуже?
ты готов это фактами обосновать?
ну по твоей логике получается, что пц это прямо идеальная архитектура и он самый лучший компьютер??
вот в этом твоя проблема. ты упертый болван, который никого не слушает и только тупо твердит одно и то же.
а это видно первопричина вышеотквоченного абзаца.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)