А не может быть такого, что diabl4 была написана на эмуляторе ve27a? И на реале не проверялась? ve27a считает, что шина адреса ОЗУ палитры волшебным образом отключается от записывалки во время сканирования экрана. А на самом деле ни разу не отключается.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
svofski
А особенности работы узла палитры в обычном 06ц и 06ц.02 тебе известны? Вроде где-то было написано, что в 02 можно было писать (успешно) в любое время?
Вот я и говорю, что за 100 процессорных тактов "не вычитаться" будет только один раз, а реально получается два.Сообщение от svofski
ivagor, нет на самом деле. Особенно про ц.02. Просто где-то полгода назад мы с b2m в переписке пытались докопаться до правды-матки. И в процессе докопа пришли к выводу, что шина на самом деле одна, никакой магии нет и писать можно в любое время. Но надо понимать (это программисту Вектора надо понимать), что в момент сканирования экранной области записываться будет регистр того цвета, который сканируется в настоящий момент. И что индекс цвета бордюра -- это буквально те же самые проводки, что и адрес записи в ОЗУ палитры во время бордюра/обратного хода луча, а не два разных карла маркса.
Если бы это было доходчиво объяснено в документации с самого начала, многие люди не ломали бы себе голову.
Кстати, попробовал на DE1 Реверси, нифига не работает. Точно так же рисует "FRA & FV" (забавное по-моему название, кстати) и ни на что больше уже не отвечает. Перегруженный обработчик прерывания, который пытается сделать слишком много и не успевает толком опросить клавиатуру?
Добавлено через 3 минуты
Чего-то не пойму. По-моему должно не вычесть два раза. Один Tce на загрузку, второй Tce на разрешение счета. Итого пропускается два таймерных, четыре процессорных. Не так?
Последний раз редактировалось svofski; 24.09.2008 в 12:41. Причина: Добавлено сообщение
Надо по Шахнову уточнить.
Написано в том-же Вектор User-15, но про Вектор Турбо Плюс.
Упс, ivagor, так это твой bmpview и diabl4? Тогда ты ведь должен знать -- работало на реале или нет?
Про программирование палитры - сформулирую иначе (не буду трогать момент вывода изображения)
На 06ц не всегда получалось удачно записать с 1го раза в палитру даже на бордюре (для моего это именно так).
На 06ц.02, или может не на нем, а просто на отдельных экземплярах вектора, возможна была запись с меньшего количества раз.
Роман Пантелеев делал страничку с докой по этому вопросу, но эта страничка была доступна довольно недолго, себе например я ее не сохранил.
Было где-то именно про 02.
Добавлено через 1 минуту
А, это вот о чем идет речь! Нет, конечно, не работало. SES тогда же это обнаружил, насколько я помню.
Добавлено через 5 минут
А что, они где-то остались доступны?
Последний раз редактировалось ivagor; 24.09.2008 в 13:27. Причина: Добавлено сообщение
Это вообще темная лошадка. Я думаю, что там какая-то была фигня со схемой, которая формировала сигнал записи. Выражаясь современным языком, она работала на глитчах. Возможно, что в более поздних вариантах там чего-то пофиксили и заработало с одного раза.
Про bmpview -- почему "конечно"? Просто потому что время такое было, или потому что там используется что-то не поддерживаемое железом?
"Конечно", потому что я не использовал проверенные на реале, ранее не подводивишие процедуры программирования палитры, а экспериментировал. Сначала, правда, я думал, что это будет работать на железном векторе, и даже вроде не совсем адекватно отрагировал на сообщение SESа о неработоспособности на реале, но потом смирился. Время реалов, к сожалению, прошло. Но все равно, теперь я использую при программировании палитры стандартные процедурки (хотя в некоторых игршках на реале могли бы быть сюрпризы. К сожалению вялая попытка реанимации моего 06ц прошла неудачно).
Понятно. Ну вот, а мы с b2m зря переживаем значит.
Реверси, правда, все равно работать не хочет. Ну и чорт с ним.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
