У ПК8000 видеосигнал не совсем стандартный. Кадр 160 тактов (2.5 МГц) x 308 (не 312) строк, кадровая 50.73 Гц.
У ПК8000 видеосигнал не совсем стандартный. Кадр 160 тактов (2.5 МГц) x 308 (не 312) строк, кадровая 50.73 Гц.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Последний раз редактировалось LeoN65816; 06.02.2025 в 18:57.
Турбо АГАТ-9/16 (ЦП 65C802, 5 Махов, dual-port SRAM).
LeoN65816 (12.02.2025)
Если кому то будет интересна рабочая прошивка адаптера AlexEkb, точки подключения и прочее, маякните.
Все работает стабильно VGA и HDMI. Картинка = мечта.
С пиксельклоком и без. Без пиксельклока, взяты и доработаны идеи Виктора отсюда.
Он же помогал с тестированием, за что ему благодарность.
wtf
Турбо АГАТ-9/16 (ЦП 65C802, 5 Махов, dual-port SRAM).
Уже было.
- - - Добавлено - - -
Что со схемой, посмотрели?
wtf
На указанных фото картинка далеко не идеал...
1. Разная ширина пикселов компа в разных столбцах изображения. Этот артефакт выходит из-за несоответствия пиксельклока компа и пиксельклока захвата изображения в конвертере. Максимальное проявление будет при выводе на компе шахматки с шагом в один пиксель.
2. Да и ещё жуткое мыло... Очень похоже, что это вина камеры/телефона...
Я "не осилил" по этой схеме определить коэффициент пересчёта по вертикали...![]()
Турбо АГАТ-9/16 (ЦП 65C802, 5 Махов, dual-port SRAM).
В некоторых буквах вертикальные столбцы удвоенной ширины. Например на фото SCR0 начиная с самой верхней строки символов - правая сторона A в BASIC, I там же и еще много подобных примеров.
Насколько это существенно каждый решает для себя, просто надо иметь в виду наличие этой особенности. Как по мне отображение всей активной ширины намного важнее и эту задачу устройство решает, еще и в цвете.
Если пиксельклок захвата с ПК8000, тогда остается пиксельклок вывода и его соотношение с разрешением матрицы монитора.
Не такого, да и на фото не увидел, честно говоря. Любой пиксель с частотой захвата всегда отображается как 2 пикселя в разрешении VGA 640*480.
А вот это да, но на современных мониторах пиксели 320*240 настолько большие, что выглядят хорошими такими четкими прямоугольниками
Кому-то это нравится, кому-то - нет.
![]()
cy6 (14.02.2025)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)