Лично мне не нужна вся эта встроенная телеметрия с ежедневными отчётами "папе" и прочими совершенно ненужными наворотами. Нашёл вариант сборки, прочёл все отзывы - мин нет. Установил, проверил на всём софте, которым пользуюсь - тоже всё ок. Были бы малейшие сомнения или глюки какие-то, не ставил бы.Сообщение от ZEman
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
electroscat(13.05.2023)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Серверные варианты Windows
Подтверждаю, на чистой сборке и в виртуалке все ок.
b2m(08.05.2023), Oleg N. Cher(08.05.2023), ZEman(08.05.2023)
И тормозов от звука при перевыборе платформы тоже нет?
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Пока не прояснилось.
Забыл отписаться: у меня в урезанной сборке в виртуалке также ошибка есть, но тормоза не замечены.
Но та виртуалка чисто для экспериментов, в основной системе все ок. Не советую такие сборки, лучше самому отключить что не нужно...
А чем отличается самостоятельное отключение (скорее всего по тем же инструкциям из интернетов) от такового, сделанного кем-то другим, скорее всего более опытным в данном вопросе?
- - - Добавлено - - -
Если задуматься, то отключение служб это не правка программного кода ОС, не подмена системных библиотек на какие-то неподходящие (кривые) версии и т.п.. Если бы что-то важное было отключено (не работала какая-то часть WinAPI), то не работала бы какая-то функция программы и скорее всего была бы осмысленная ошибка.
Работа "внутреннего" кода эмулятора вряд ли чем-то отличается от работы под другой версией ОС, конфликт скорее всего где-то на участке взаимодействия с WinAPI.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
electroscat(14.05.2023)
Да хотя бы тем, что ты контролируешь процесс и всегда можешь вернуть все обратно, если что-то пойдет не так.
Вопрос глубоко философский, пошло ли что нибудь не так... У меня только на рабочем столе 71 ярлык запускающий программы, оторые используются часто, там и компас, и фрикад, и кикад и pcad и vegas pro и разного рода hex редакторы, а... 10 штук эмуляторов разных... и это только те, которые я часто использую. Система у меня стоит с 2020 года.. В общей сложности программ почти две сотни... Проблемы только у одной. Нужно ли это рассматривать как "что то пошло не так" или как "данная программа как то не так работает с конкретной системой... Реально, из всего моего зоопарка софта - только у этого эмуля есть проблема...А вообще, систему мне готовил очень серьезный компьютерщик ручками, это не сборка,. Нам с ним необходимо было провести многоуровневую трансляцию одного многопоточного мероприятия, одновременно проводились как минмум 5-6 мероприятий, каждое как минимум две камеры, а центральный зал 4 камеры, дрон и две вэбки... Для этого нужно было очень тщательно подготовить системку, выкинуть любые намеки на стороннюю передачу. Я в процессе не учавствовал, мне товарищь накатывал готовый образ и ставил дрова, и естественно я с этого образ тоже после установки дров сделал.. Нужно ли мне из за одного эмуля снести все это и поставить "чистую сборку" ? Ну философский вопрос.... Я в целом и не обращал внимания три года на это сообщение и звук... Но увидел что кто то описал - узнал свою беду и решил тоже написать...
Сейчас в коллекции:
Вектор 06Ц.01(Минск, Волжский, Астрахань, Киров) x4, Вектор 06Ц.02(Кишенев), Электроника 0511 УКНЦ (СЭМЗ) X2, Электроника 0511 УКНЦ (КВАНТ), Агат 7, Агат 9, Поиск-1.03 (VGA), Поиск-1.03 (CGA сток), Электроника БК-0011(10,11M) [3IN1], Электроника БК-0010-01, Львов ПЛ-01, Корвет ПК8010, Партнер 01.01, Спектр-001, БАЙТ(БПО_СВТ), Волна 48, Ленинград 48, Веста ИК-30, Веста ИК-31, БПК Дельта-Микро, Компакт 256(новодел),
и ... AMD K6-300, Pentium 200 mmx, 386SX-16 ...
Pyk(16.05.2023)
Насколько я понимаю, это из-за того, что программа эта написана с использованием средств и технологий, которые были актуальны в 1998-2002 годах.
Это нужно рассматривать как офигенную обратную совместимость, которую поддерживает всеми нами нелюбимый мелкософт в своей ОС.
Вы можете привести пример программы, которая была бы разработана 20 лет назад и работает на всех версиях линукс без перекомпиляции, просто запустив бинарник?
Нет, я конечно могу написать на ассемблере 32-битный "Hello, World!" для линукса используя только syscall, и он будет работать везде, но мы же сейчас не о бесполезных крошечных программах, а о программах, использующих в общей сложности более десятка dll.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
