Трекер нового поколоения

[key-jee]

Во-первых, более 50 прерываний можно сэмулировать в вортексе. В последних версиях стандартно через настройки (custom, 48.878, 50, 60, 100, 200), в первых версиях через реестр. Да и на спеке был какой-то не очень удобный редактор (Cacofony вроде) Особого толку от этих режимов я не заметил, хотя конечно и не особо экспериментировал (но звучание орнаментов мне не понравилось. улучшение качества в основном на ударных)

Во-вторых, SNDH тоже можно сохранять из вортекса. Поэтому сомневаюсь, что "с ZX конвертили на атари"

В-третьих, все плееры SNDH встреченые мною играли музыку гораздо похабнее, чем тот же AYEmul. По этому поводу было предложение к бульбу поддержать SNDH в своём плеере, но он этого делать не стал..

Ну и пожелание.. Первым делом написать плеер, конвертор/паковщик из пт3 в "пакованый PSG"..

[Advertiser]

[riskej]

От музыкантов хотелось бы услышать пожелания и предложения.

сделай поддержку импорта стандартного pt3-модуля. и было бы неплохо потрудиться над дизайном/интерфейсом, чтобы не было такого отвратительного ощущения как от vt.

[newart]

сделай поддержку импорта стандартного pt3-модуля

Это и вортекс умеет.
Я имел ввиду новшества, - то чего нет в VT или pt3.x или вообще нигде нет.
А дизайн это что, скин? Что не так с дизайном в VT?

[riskej]

Это и вортекс умеет.

ну, и у себя сделай. писать-то я все-равно буду в pro-tracker на спектруме, важно, чтобы в твоем редакторе это можно было дорабатывать (те же цифровые семплы прикручивать).

Я имел ввиду новшества, - то чего нет в VT или pt3.x или вообще нигде нет.
А дизайн это что, скин? Что не так с дизайном в VT?

про новшества ничего пока говорить не буду - для начала вообще что-то сделай, чтобы видеть, от чего отталкиваться в пожеланиях/критике.

а дизайн vt - посмотри внешний вид pro-tracker или на пц, к примеру, goattracker (для c64) - все просто, но писать музыку атмосфера куда приятнее.

[psb]

Ничего о таком не слышал (потуги firestarter'a не в счет).

он как бы не один его делает. он только обещал накодить, а идеологию разрабатывает AlCo и компания. я не очень в курсе, что они там наворотили, но мне кажется стоит у них узнать о том, что уже придумано.

[key-jee]

Пожелание номер раз:

Сделай более дружелюбный редактор инструментов. "Рисовать" инструменты в редакторе типа блокнот уже надоело Если учесть, что в твоих планах поддержка режимов более 50 прерываний, это весьма актуально будет.

[newart]

Сделай более дружелюбный редактор инструментов. "Рисовать" инструменты в редакторе типа блокнот уже надоело

А что же с ними еще делать как не "рисовать"?
Чего конкретно не хватает?

[key-jee]

А что же с ними еще делать как не "рисовать"?
Чего конкретно не хватает?

Так, собственно, удобства и не хватает

Я тебе могу посоветовать глянуть в редакторы инструментов трекеров на ПЦ (тот же MPT), и подумать что 90% случаев редактирования семплов под AY - это создание именно огибающих для громкости и смещений тона (аналоги pitch и volume envelope на ПЦ). Разница только в интерфейсе, у нас он текстовый с обязаловкой заполнять каждую строчку, а на пц графический.

Вот только достаточно сложные семплы в таком редакторе создать почти нереально, но.. Согласись, создать эффект вибрации на 15-30 фрэймов проще поставив 3-4 точки, чем заполнив 15-30 строчек текста. Я уже не говорю об изменении каких-нибудь параметров (корректировке) на этом участке сэмпла

[newart]

Ну наконец то.
Однако у вас я смотрю многие вещи прописаны с оглядкой на код плеера, что несколько противоречит концепции "выжать все из AY".

[siril]

ну, оглядка на код плейера - это, как мне кажется, то самое необходимое техническое знание, позволяющее "выжать всё из AY". к тому же наглядно позволяющее представить сложные на первый взгляд процессы - технически просто.

не стоит это путать с механистическим подходом =)