Имеется два вопроса к железячникам:

[GriV]

ну Спринтер еще есть ваще-то...

Можно пояснить, что есть спринтер и что там по ускорению предпринято?

[Advertiser]

[jtn]

Можно пояснить, что есть спринтер и что там по ускорению предпринято?

ну грубо говоря там в ПЛИС был акселератор, т.е. подобие DMA плюс возможность растягивать/сжимать 1D текстуры. но вроде он не работал в режимах ZX

[GriV]

такой же нонсенс как и многие другие на спекке - не смотря на слабый проц не было абсолютно никакой периферии которая хоть как то ускоряла бы работу с любого рода данными (ну кроме звука).

[Shaos]

Можно пояснить, что есть спринтер и что там по ускорению предпринято?

Можно почитать замороженный форум от петерсов:

http://www.eng.petersplus.ru/forum/wwwthreads.php

Можно скачать мой эмуль и посмотреть скриншотики тут:

http://shaos.ru/nedopc/sprinter/sprint_.htm

Вкраце: cуть в копировании за одну команду до 256 байт на скорости шины данных минуя процессор - для работы акселератора перехватываются бесполезные команды типа LD A,A и т.д. Как работает акселератор можно посмотреть в исходниках эмулятора (на русском языке детально объяснить не могу - я последние годы только на Си разговариваю ; )

Кроме того была игровая прошивка с быстрым растягиванием-сжатием вертикальных последовательностей пикселов (использовалась в деме DOOM) и была продвинутая игровая прошивка с настоящими аппаратными спрайтами (использовалась в игре Thunder).

[CityAceE]

2) Расширение стандартного спекковского экрана - есть ли здесь решения?

На сколько я помню, самым простым является уже упомянутое выше расширение экрана от AlCo: это расширение не требует дополнительных деталей и всё достигается лишь разрезанием дорожек и напайкой дополнительных проводков. Правда софта под это расширение практически (вроде бы всего пара программ) нет... Поправте, если я ошибся...

[Shiru]

Правда софта под это расширение практически (вроде бы всего пара программ) нет... Поправте, если я ошибся...

Пара программ. А всё потому, что там просто мозгодробительное распределение памяти получается, писать очень сложно.

[CityAceE]

писать очень сложно.

Один раз написать драйвер вывода на экран и всё. Какие проблемы? Тем более что такой режим годится только под системный софт, для которого однофреймовость совершенно не критична...

[Shiru]

Один раз написать драйвер вывода на экран и всё. Какие проблемы?

Проблемы в головах ZX-кодеров, которые по 100 раз драйвер работы с памятью пишут, например.

[Ronin]

Пара программ. А всё потому, что там просто мозгодробительное распределение памяти получается, писать очень сложно.

из чуть менее мозгодробительных расширений можно упомянуть относительно несложные "атрибут 1*8" и "512*256"

[lvd]

Пара программ. А всё потому, что там просто мозгодробительное распределение памяти получается, писать очень сложно.

А может всё-таки потому, что это сугубо под глюкавый пентагон и его глюки сделано? А если на скорпе отключить бордюр - что будет? А если на атмке или профе?