написание простейшей демки для тренировки

[newart]

С такой бешеной скоростью отмасштабировать и скроллировать проц бы усрался.
Это точно атрибуты.

Вот тебе скролл с маштабированием во весь экран и во фрейм: http://www.youtube.com/watch?v=7ZDoW...ailpage#t=232s

У Ивана Рощина есть статья о том как такое делается.

[jemmini]

Хм... и по какому адресу находится процедура бегущей строки из атрибутов ?....
Хотя, даже если дизассеблировать, сложно будет разобраться что к чему...там ещё плеер и бегущая 1-бит строка.

Найди адрес начала текста, который в нём выводится - это очень просто.. Затем найди где этот адрес задаётся в какой-нибудь регистр, например HL. Скорее всего это и будет начало подпрограммы.

---------- Post added at 10:30 ---------- Previous post was at 08:45 ----------

Вот тебе скролл с маштабированием во весь экран и во фрейм: http://www.youtube.com/watch?v=7ZDoW...ailpage#t=232s

Так он атрибутный, хоть и с масштабированием

[Titus]

Так он атрибутный, хоть и с масштабированием

Атрибутный скролл - это скролл, сделанный посредством цветовых атрибутов 8x8. Этот же скролл пиксельный.

[scl^mc]

пример фреймового крупномасштабного скролла (емнип, пиксельный) есть в beta commander'e при копировании с использованием одного дисковода

[ALKO]

У Ивана Рощина есть статья о том как такое делается.

Точно.... Видел интруху "ROAD".

[Titus]

если скролл для своей работы использует экраннуйю область памяти от #5800 и выше, до #5B00, то хоть 5 раз назови его пиксельным, если при этом двигают атрибуты знакоместа, а не сами пиксели в ём... Впрочем, это схоластика какайя-то, как не назови, лишь бы в печь не сажали.

Мой из интро к Dizzy-7 точно не использует)

[jemmini]

Атрибутный скролл - это скролл, сделанный посредством цветовых атрибутов 8x8. Этот же скролл пиксельный.

Это ты мне рассказывать будешь, где пиксельный скролл, а где атрибутный? И какого размера атрибуты на спектруме?

Если тебе хочется верить в то, что на ютубе пиксельный, верь. Я спорить не буду. Там дрыгает через несколько знакомест, помоему любой даже не программист сразу увидит что это атрибуты. А пиксельный там возможно и возникает на пару кадров, только при самом большом уменьшении. Всё остальное, когда на весь экран - атрибутами.

[scl^mc]

Если тебе хочется верить в то, что на ютубе пиксельный, верь. Я спорить не буду. Там дрыгает через несколько знакомест, помоему любой даже не программист сразу увидит что это атрибуты.

достаточно заграбить этот ролик и открыть в том же km-player и покадрово полистать, чтобы убедиться в обратном

[jemmini]

достаточно заграбить этот ролик и открыть в том же km-player и покадрово полистать, чтобы убедиться в обратном

Даже если предположить что он пиксельный, стандартный спектрум физически не прорисует такой объем графики за 1 кадр.

---------- Post added at 13:34 ---------- Previous post was at 13:26 ----------

Проверить легче простого, но лучше грабить не ролик, а взять бы саму демку. Если у кого есть образ, поделитесь ссылочкой

[scl^mc]

Даже если предположить что он пиксельный, стандартный спектрум физически не прорисует такой объем графики за 1 кадр.

видимо, интро к dizzy 7.2 делали боги (2 бегушки, одна из которых масштабируется, плюс еще кое-чего по мелочи, плюс музыка + фрейм)