Вектор-06Ц: Эмуляция

[svofski]

И это еще режимы 1 и 2 не трогали. Наверно лучше и не трогать.

Там открываются бескрайние возможности для злоупотребления, но осмысленно их использовать по-моему нельзя. Они требуют соответствующей схемоты вокруг ВВ55. Так, завалить беззащитный эмулятор, это конечно.

[Advertiser]

[b2m]

ivagor, я понимаю, что тесты и результаты может проанализировать каждый, но, как говорится, назвался груздем - полезай в кузов. Где аналитика? Что хотел и что прояснилось?

[Ramiros]

Ну вы тут раскопали ящик пандоры )) С бордюром разобрался. сейчас в VV тесты 1-8 проходят аналогично реалу за исключением РУС в тестах 5-8. почему в реале из РУС читается FF еще как то можно объяснить, а вот F3 и F0 ? у меня нет идей.
Когда порт 3 на ввод, я думаю читается рандомное значение. я в VV просто сделал рандом.

[svofski]

я в VV просто сделал рандом.

Криптографически стойкий, или обычный? ivagor быстро на чистую воду выведет =)

[Ramiros]

Мне кажется что если порт 3 стоял в режиме выхода и выдавал какое то число, а потом его переключить на вход и сразу считать, то в течении каких то миллисекунд будет читаться то, что было на выходе, потом заряды в затворах транзисторов микросхем конечно утекут и уже будет читаться помеха т.е. случайное число.

[ivagor]

Раньше сядешь - раньше выйдешь. Пока большинство в переходном процессе после, я уже готов.

b2m, насчет аналитики - ты, svofski и Ramiros уже все понятные моменты озвучили.
По двум не вполне понятным моментам:
1. Тест 4, порт 3 - было бы здорово использовать в качестве аппаратного ГСЧ, но в 2х тестах из трех там FC, и в одном B8 - для ГСЧ, мягко говоря, слабовато. Разве что в качестве начального SEEDa брать, но, конечно, не для криптографии (ха-ха).
2. Тесты 6, 8, младшая половина порта 0. У меня только очень спорная идея - порты на вывод "продавили" в младшую половину последнее записанное в (1-3) значение, т.к. их "больше", чем на ввод.

Пункты 1 и 2 можно поковырять, но надо ли? Если бы у меня на столе стоял рабочий вектор, я бы не удержался, но его у меня нет, а обладателям реалов и авторам эмуляторов это думаю интересно примерно как режимы 1 и 2.
Удивляюсь (вслед за svofski), как авторы дем и защит не использовали такую тему. На мой взгляд ВВ55 даже хуже ВИ53 в плане всякой гадости, которую можно выцепить.

- - - Добавлено - - -

Забыл еще
3. Тест A, порт 1, старшая половина - 0 портит стройную картину.

[b2m]

Тест A, порт 1, старшая половина - 0 портит стройную картину.

Что-то кажется мне, если ввести задержки между записью и чтением портов, то результаты в данном случае другие будут (проверять не обязательно).

[Ramiros]

Обновил VV

[ivagor]

Ramiros, спасибо за доработку, но вопросы есть.
Порт 3 в тестах 2 и 4, как я понял, случайный - ну и бог с ним, там непонятно, для точности нужно дополнительно копать.

А вот что с портом 2 в тестах A и С? Да и в целом с тестом A?

[Ramiros]

Ramiros
А вот что с портом 2 в тестах A и С? Да и в целом с тестом A?

С портом 2 в моем случае все просто, там подключен внешний ROM диск, поэтому читается FF, возможность отключения я не предусматривал )).
Тест А вообще это нечто непонятное на первый взгляд. на самом деле просто напряжениям на висящем в воздухе порту ПУ стекать особо некуда, поэтому стекают они достаточно медленно. и если перед чтением сделать достаточно большую задержку то в реале прочитаются скорее всего тоже нули. ну а в эмуляторе эмулировать стекание зарядов на висящих в воздухе портах - это уже слишком )).