Цитата Сообщение от Example626 Посмотреть сообщение
Mick, конечно, интересно. Высылай.
И как раз статическая память больше подходит - чтобы не заморачиваться с регенерацией. А то помню, как в Пентагоне гемор был, когда память наращивал.
Также теперь интересует момент с видеопамятью. Ведь если разогнать проц до 20 МГц, нужно как-то их синхронизировать. И потянет ли статика 20 МГц? WAIT не хочу задействовать. Вообще, наверное, надо проц на 21 МГц загнать, чтобы с видеопамятью синхронизировать по-нормальному.
Кстати, а 1533-серия будет на таких скоростях работать или надо 74-ю какую-нибудь типа HC?

Добавлено через 22 минуты
Mick, что-то у тебя в теме с вложениями - ни одного нет.
И ещё - можно немного подробнее про PALы - то, что они простые, это только плюс, так как со сложным мне не совладать. А то подбивают меня на ПЛИСы не по-детски.
Вложения удалены чтобы не занимать место, пиши в личку свой e-mail, вечером вышлю.
PALы они конечно сокращают количество корпусов, но тормознутые малость.На счет частоты, есть два направления - первый WAITовый, он описан в форуме достаточно подробно и второй когда все частоты поднимаются на 2*N(где N - необходимый коэффициент турбирования).
Впрочем вечером вышлю схему текущего проекта и прототипа без PALок.
А там поймешь что к чему. Плюс такого турбирования - производительность увеличивается в 2*N. Минус ограничения на ассртимент памяти. Для статики с PALками 20нс, без PALок 55нс.