Современное железо

[Mick]

Mick, конечно, интересно. Высылай.
И как раз статическая память больше подходит - чтобы не заморачиваться с регенерацией. А то помню, как в Пентагоне гемор был, когда память наращивал.
Также теперь интересует момент с видеопамятью. Ведь если разогнать проц до 20 МГц, нужно как-то их синхронизировать. И потянет ли статика 20 МГц? WAIT не хочу задействовать. Вообще, наверное, надо проц на 21 МГц загнать, чтобы с видеопамятью синхронизировать по-нормальному.
Кстати, а 1533-серия будет на таких скоростях работать или надо 74-ю какую-нибудь типа HC?

Добавлено через 22 минуты
Mick, что-то у тебя в теме с вложениями - ни одного нет.
И ещё - можно немного подробнее про PALы - то, что они простые, это только плюс, так как со сложным мне не совладать. А то подбивают меня на ПЛИСы не по-детски.

Вложения удалены чтобы не занимать место, пиши в личку свой e-mail, вечером вышлю.
PALы они конечно сокращают количество корпусов, но тормознутые малость.На счет частоты, есть два направления - первый WAITовый, он описан в форуме достаточно подробно и второй когда все частоты поднимаются на 2*N(где N - необходимый коэффициент турбирования).
Впрочем вечером вышлю схему текущего проекта и прототипа без PALок.
А там поймешь что к чему. Плюс такого турбирования - производительность увеличивается в 2*N. Минус ограничения на ассртимент памяти. Для статики с PALками 20нс, без PALок 55нс.

[Example626]

Если ты иммешь в виду турбирование без Wait удвоением частоты для всей схемы, то я об этом тоже в своё время думал - было давно.
Но тогда не нашёл кварца на 28 МГц.

А что ещё можно с памятью сделать? Какую-нибудь побыстрее нельзя замутить? Я не говорю про DDR, но вот, например, от приставки какой-нибудь или ещё от чего.

[Keeper]

А что ещё можно с памятью сделать? Какую-нибудь побыстрее нельзя замутить? Я не говорю про DDR, но вот, например, от приставки какой-нибудь или ещё от чего.

Сейчас доступна статика на 10нс (100МГц) правда корпуса либо SOJ либо TSOP-2

Alliance Memory SRAMs
Samsung SRAMs
Cypress SRAMs

[Example626]

Mick, спасибо. Получил что-то по почте, но смотреть сил нет - валюсь с ног. Дождик идёт и всю ночь в компе проторчал. Посмотрю попозже, хотя жуть как интересно.

[Mick]

Mick, спасибо. Получил что-то по почте, но смотреть сил нет - валюсь с ног. Дождик идёт и всю ночь в компе проторчал. Посмотрю попозже, хотя жуть как интересно.

В приципе там должно быть понятно, но если возникнут вопросы по проекту - задавай, только в соответствующей теме

[Example626]

Keeper, посмотрел даташиты. Реально есть из чего выбрать.
А ты сам не сталкивался с ними? Интересует, какую модель можно без особых проблем найти? Может, ещё рекомендации какие?

Добавлено через 18 минут
Блин, я вот тут подумал вот что:
Для моего проекта нужно, чтобы у меня выполнялись две задачи. Желательно одновременно. И должны они использовать некоторые области памяти совместно. Изначально я хотел их включать "через раз" - разделяя прерываниями по кадровому импульсу. Так каждая задача работала бы самостоятельно, но прерывалась бы для предоставления процессора и памяти для другой задачи. Обе задачи равноценны и используют практически один алгоритм.

Теперь вот чешу репу - а нельзя ли поставить для каждой задачи свой процессор и свою память, добавив к ним ещё общий блок памяти и общий блок видеопамяти?
Пускай пашут одновременно. Порты никакие им совместно использовать не надо будет.

Я, конечно, фантазирую, но вообще - рельно ли это?

PS Я не пьян.

[Black_Cat]

PS Я не пьян.

ну, если действительно не пьян, то тоды сюды: http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=4564

[Example626]

Спасибо, интересно.
Посмотрел, но "слишком много букв" - надо почитать подробнее.
Я сам прекрасно понимаю, что такой вариант слишком для меня сложен (я имею двухпроцессорную платформу). Но было интересно узнать, что не меня одного так торкнуло.

[Example626]

Порылся у себя в старом железе и вот что нарыл:


Это статическое ОЗУ на 32 кБ (8-разрядное). В DIPе. Время доступа - 10 нс. Ещё несколько (штуки три) таких - и мне пока хватит.


Z80 на 10 МГц. Оказывается, у меня и такой есть.


А вот этот зверь меня озадачил - это какой-то видеоконтроллер. Как им пользоваться - не пойму. И можно ли приспособить - не знаю. В даташите мало что понял, так как по-английски не очень.


А это на закуску. И главное - я был удивлён производителем. Вот уж не думал.

[Black_Cat]

какой-то видеоконтроллер

6845 - MDA, CGA, EGA, ну и ещё кое-где применялся