Вектор-06Ц: Железо

[svofski]

Из моего не очень обширного опыта с синезубами —*эти необъяснимые задержки зависят от пары к паре. Я прошивал микроконтроллер через бутлодырь —*с одного компьютера моментально, с другого —*как на 9600, а то и медленней. Все параметры одни и те же.

[Advertiser]

[KTSerg]

Из моего не очень обширного опыта с синезубами —*эти необъяснимые задержки зависят от пары к паре. Я прошивал микроконтроллер через бутлодырь —*с одного компьютера моментально, с другого —*как на 9600, а то и медленней. Все параметры одни и те же.

А я думал мне показалось, что скорость (задержки) при передаче через СинеЗубы бывает разная. Иногда нормально, иногда тормоза...
Буду пробовать пары подбирать.
Спасибо за инфу.

[KTSerg]

Смотрю в нете, ВиФи модули уже есть дешевле СинеЗубов...
Было-бы настроение ими заняться...
Подключить Вектор к ВиФи-сетке Ну там локалка, И-нет

[KTSerg]

К Вкетору контроллер СОМ-порта цепляли?
Может порты для него уже кто-нибудь выделял?

[ivagor]

У Tim0xи в галерее на сайте было фото

с подписью "Два полноценных СОМ-порта"
Может кто-нибудь знает, что и как там было сделано

[KTSerg]

У Tim0xи в галерее на сайте было фото
...
с подписью "Два полноценных СОМ-порта"
Может кто-нибудь знает, что и как там было сделано

Спасибо.
Вот интересно было-бы узнать подробности.

[KTSerg]

На материнке от старого пня, увидел чип FDC37M602, на который есть подробный даташит в нете.
Чип - это сборка контроллеров, в нем :
Флопик, клавиатура/мышь, два СОМа, LPT и еще Ir - инфракрасный порт.
У него шина адреса 16бит, шина данных 8бит.
Флопик - флопиком, а вот всё остальное, очень даже вкусное...

[Syntal]

Флопик, клавиатура/мышь, два СОМа, LPT и еще Ir - инфракрасный порт.
У него шина адреса 16бит, шина данных 8бит.
Флопик - флопиком, а вот всё остальное, очень даже вкусное...

Как раз флопик еще как-то можно наверное подключить, используя ПЛИС/МК и проэмулировав в нативные вызовы. Даже клавиатура чисто программная получится, остальное будет болтаться бесполезными фичами, под которое нет софта.

Конечно, только если у Вас не стоит задача к пенсии стать крутейшим системным программистом и переписать Микродос под новый Вектор СуперТурбо+ by KTSerg

[KTSerg]

Возможно Вы правы, но я думаю, что дополнительная периферия не помешала-бы.
И не обязательно обо всём железе Микродос должен знать...
Вектор по поведению софта на уровне первых ХТ-шек, там был ДОС, а были и программы (игры) которые о нем не знали и выхода в него не имели...

Я например уже привык, что устройство для которого я пишу программку, выкидывает в СОМ отладочную инфу, которую я вижу на мониторе СОМа на компе. Сейчас пишу программку для Вектора, и этой "фишки" мне очень не хватает...
Если-бы СОМ-порт уже был, мне было-бы на много проще, а значит и затраты времени были-бы меньше, сделал бы больше и быстрее... Но...

С другой стороны, если было бы предложено готовое решение по подключению например WiFi-модулей, которые не дороги, и судя по форумам их подключают к Ардуинкам, возможно и им нашлось бы применение. Не знаю, например сварганить что-то типа "облака" в нете для Вектора, куда можно прямо с Вектора кидать инфу и брать её непосредственно из облака, а может и сетевой вариант какой-нибудь игрушки появился-бы, чем черт не шутит... для телефонов ведь такие есть... почему нельзя для Вектора...

[Syntal]

Возможно Вы правы, но я думаю, что дополнительная периферия не помешала-бы.
И не обязательно обо всём железе Микродос должен знать...

Как по мне периферия без софта - это как машина без бензина. Только автор знает как она может быстро и круто ехать, для остальных же это просто куча железа.

МикроДОС же после ситуации на Спектруме меня, если честно, впечатлил. Нашли ребята только 8 РУ5-ых - сбацали квазидиск на 64 кБайт, подрихтовали малек операционку и весь софт (с понятными ограничениями) работает. Пошла DRAM дешевая - влепили аж на 2 Мбайта. Прикрутили бы Вы крутой FDC, Дос подпатчили и вуаля 3,5" дисковод на 1,44 Мбайта на зависть всем и весь старый софт пашет как надо! Жаль не был Вектор так популярен как Спек, именно операционка давала ему неплохие шансы на развитие.

Я например уже привык, что устройство для которого я пишу программку, выкидывает в СОМ отладочную инфу, которую я вижу на мониторе СОМа на компе. Сейчас пишу программку для Вектора, и этой "фишки" мне очень не хватает...

Дело привычки, как сами говорите. На каком-нибудь микроконтроллере с парой светодиодов на борту, понятное дело, две ноги для общения с терминалом на PC, крайне эффективный метод диагностики. Но на Векторе с его богатой периферией, что мешает выводить отладочную информацию на тот же экран?

С другой стороны, если было бы предложено готовое решение по подключению например WiFi-модулей, которые не дороги, и судя по форумам их подключают к Ардуинкам, возможно и им нашлось бы применение. Не знаю, например сварганить что-то типа "облака" в нете для Вектора, куда можно прямо с Вектора кидать инфу и брать её непосредственно из облака, а может и сетевой вариант какой-нибудь игрушки появился-бы, чем черт не шутит... для телефонов ведь такие есть... почему нельзя для Вектора...

Можно вообще все, кроме того, что оскорбляет чувств верующих или подпадает под УК

С WiFi-модулем сразу имхо в стек TCP/IP упретесь, а это АД для ассемблера ВМ80 или нереальные тормоза, если на ЯВУ. Под "облако" нужна какая-то специфичная задача, в том смысле, как Вы описали, все решается намного проще с помощью обычной дискеты 5'25.

Вы только не обижайтесь на критику. Я сам такой же, отставший немного от поезда.