Разглядывал схему ISA+IDE+COVOX (http://sensi.org/scalar/ware/885/), на ней установлен контроллер прерываний. Об установке такого контроллера в Вектор я мечтал ещё в начале 90-ых...
Разглядывал схему ISA+IDE+COVOX (http://sensi.org/scalar/ware/885/), на ней установлен контроллер прерываний. Об установке такого контроллера в Вектор я мечтал ещё в начале 90-ых...
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Мне было бы интересно послушать о предполагаемом методе использования контроллера прерываний.Сообщение от KTSerg
Больше игр нет
А разве там есть проблемы?
В описании того контроллера, который я рассматривал как кандидата, было всё просто (может что-то уже не помню).
Контроллер программируемый, перед использованием программируем на какой адрес (RST0-RST7 вроде) переходит прерывание при поступлении на конкретный вход контроллера запроса от конкретного железа. И происходит прерывание, на нужный адрес, а не только на 38h.
Я тогда мышь цеплял, помогло-бы наличие отдельного прерывания обработки перемещения, а не совместное с клавой, которое драйверу перехватывать приходилось.
Да и для другого железа было-бы полезно.
Наверное все решаемые, вопрос в суммарной длине МГТФ-а и количестве резни дорожек. Но я спросил не про проблемы, а про то, что делало контроллер прерываний субъектом мечты. Может быть какой-то был проект интересный.
Если там 8259 то, если мне не изменяет память, он вдавливает на шину данных команду CALL с запрограммированным адресом в ответ на INTA. Это интересно тем, что прерывания не ограничены восемью стандартными адресами. Но без специфической задачи не понятно, зачем это нужно?
Больше игр нет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
