Tim0xA, пардон, а как это могло быть реализовано аппаратно? И откуда уверенность, что вторые 4К должны начинаться по адресу 8000h, а не 1000h, как положено? Может просто в образе ошибка: вместо 10h где-то затесалось 80h?
И потом, данный загрузчик использует такую штуку:
Что наводит на мысль, что обращение к порту 0FH должно отключать ПЗУ загрузчика. Для сравнения: в ПК-6128ц обращение к порту 0FH приводило к нормальному сбросу, т.е. программный БЛК+СБР.Код:IN 0FH NOP JMP 100H




Ответить с цитированием