ПК8000 - Клавиатура

[Ewgeny7]

Однако я тогда погорячился про тини2313

В Питере, по крайней мере, мегу48 не найдешь. Зато 8515 есть в каждой аптеке

[Advertiser]

[caro]

В Питере, по крайней мере, мегу48 не найдешь. Зато 8515 есть в каждой аптеке

8515 не пойдёт, нет у неё такой функции портов как у mega48 (88 и 168) - прерывание по изменению состояния входов.

[Mick]

В Питере, по крайней мере, мегу48 не найдешь. Зато 8515 есть в каждой аптеке

В Питере есть компания efo(www.efo.ru) - а они дилеры атмела.

Ну у меня есть меги48, я на них и экперименты ставлю. Но прикол в том, то что мне приходится в Москве микрухами затариваться. В наших "аптеках" ничего кроме никудышнего PICа не найдешь. Сейчас хоть транспортные компании появились - проще стало, мотаться не надо.

[Ewgeny7]

В Питере есть компания efo(www.efo.ru) - а они дилеры атмела.

безнал

[Ewgeny7]

Несколько не тот раздел, но раз уж здесь начали "сборную солянку" про ПЦ клавиатуры...
Орион помаленьку оживает, вопрос с клавиатурой для него назревает.
Решил сам попробовать себя на поприще контроллеростроения
Забацал макетку с мегой 8515, привинтил клавиатуру на INT0, для наглядности повесил индикатор от древнего совеЦкого куркулятора
Уже умеем считывать скан-коды, частично декодировать их.
На фотке как раз видно результат нажатия на клавишу "F" (сама букоффка F и ее сканкод 2B). Я крут до безобразия!

Вопрос к Умеющим - как делается обработка запроса клавиатуры с компьютера? На Спектруме сделано судя по схемам Камиля прерывание по селектору адреса FE на INT0 контроллера.
Далее считываем со входа адреса байтик с установленным битиком ряда и выдаем на выход байтик из таблицы, где заранее установлены биты нажатых клавиш. Итого для матрицы 8х8 (64 кнопки) нам надо в RAM иметь восемь ячеек. Сам еле понял что написал
В общих чертах, мои измышления верны? Или есть способы пооптимальней?

[caro]

Далее считываем со входа адреса байтик с установленным битиком ряда и выдаем на выход байтик из таблицы, где заранее установлены биты нажатых клавиш. Итого для матрицы 8х8 (64 кнопки) нам надо в RAM иметь восемь ячеек.

Всё правильно, но только если сканирование идет строго одной строкой, тоесть выборка идет только одной адресной линией.
В этом случае действительно достаточно 8 ячеек, что бы хранить заранее просчитанные коды на выходе каждого ряда клавиатуры.
Не знаю как для ПК8000, а на Спектруме возможно практически любое сочетание одновременно сканируемых строк,
вплоть для случая когда для проверки нажатия любой клавиши 0 устанавливается на всех адресных линиях.
Поэтому приходится либо приостановить работу Спектрума сигналом /WAIT и в зависимости от состояния адресных линий вычислить результат на выходе матрицы клавиатуры, либо иметь заранее просчитанные все 256 вариантов кода.
Поскольку в ПК8000 мы клавиатуру подключаем, не имея возможности /WAITить процессор,
то видимо для учета всех возможных вариантов сканирования, надо иметь буфер на 256 состояний.
Если гарантируется, что сканирование идет одной строкой, то задача на много упрощается.
Но кто это может гарантировать?

PS. Кстати свой вариант прошивки для ATMega48 я практически написал, осталось проверить.

[Mick]

Если гарантируется, что сканирование идет одной строкой, то задача на много упрощается.
Но кто это может гарантировать?

PS. Кстати свой вариант прошивки для ATMega48 я практически написал, осталось проверить.

Там стоит дешифратор ИД10. И чисто физически нельзя сканировать более одной строки.
И собственно я использую такой же прицип, как ты в контроллере спека. Если в спеке у тебя 8 ячеек на хранение масок битов клавиатуры, тов ПК8000 их 10. И собственно работает также замечательно. Я вот тут замутил перекодировщик, подмена кодов. Вот там замороч будет полная. Там надо отсеживать состояния как основных так и альтернативных. Например для перекодировки русских букв уже небоходимо иметь дополнительный буфер масок. А так как еще и есть кнопка РГ, то уже два буфера и т.д. Конечно проще было бы просто сделать без перекодировщика, но тогда надо наклейки новые клеить.

[Ewgeny7]

Спасибо!
Правда, имеется ввиду не ПК8000, а Орион. Опрос клавы там идет через ВВ55. Это дает некоторую свободу во времени "обдумывания" выводимого сигнала.
Для простоты буду считать что за раз сканируется только одна линия. Едва ли на Орионе были извращения с опросом

[caro]

Правда, имеется ввиду не ПК8000, а Орион.

А мне всё равно у меня нет ни того, ни другого
Я делаю в расчете на схему РК86 и Вектора, у них вроде они совпадают.

[Error404]

Спасибо!
Правда, имеется ввиду не ПК8000, а Орион. Опрос клавы там идет через ВВ55. Это дает некоторую свободу во времени "обдумывания" выводимого сигнала.
Для простоты буду считать что за раз сканируется только одна линия. Едва ли на Орионе были извращения с опросом

Извращения были. Как в Мониторе, цитирую:

KBD_ST:	XOR	A
	LD	(YF400),A
	LD	A,(YF401)
	INC	A
	RET	Z
	OR	0FFH
	RET

так и в играх. Особенно в играх (опрос нескольких одновременно нажатых клавишь)