то есть если за одну работу все поставили 0 баллов, а кто-то один 9 - то эта работа однозначно занимает первое место??? что-то странное - даешь метод Шульца!!! =)
то есть если за одну работу все поставили 0 баллов, а кто-то один 9 - то эта работа однозначно занимает первое место??? что-то странное - даешь метод Шульца!!! =)
ИМХО, так как сейчас всё же нагляднее, чем огромная таблица.
Она же в ширину будет как стадион.
Но таблица нужна, чтобы посмотреть сводку голосований по одной работе.
Лучше сделать и так, и так. То есть одновременно 2 варианта.
По людям удобнее смотреть как сейчас, а по работам - в таблице.
Причем не в общую таблицу всё, а отдельную таблицу на каждый конкурс.
Нули можно заменить на '-'.
Девятки подсвечены, но почему-то не все.
По идее да. Формально всё правильно. Несправедливо, но ситуация всё же фантастическая.
А вот вполне реальная: если за откровенно слабую работу большинство народа откажется голосовать (воздержится), а автор (и пара его друзей) поставит 9, то у нее весьма неплохие шансы.
Лучше всё же заставлять ставить ВСЕ оценки. Без нулей.
А что есть 'метод Шульца'?
или с темы, кто просто от балды проставил номера, чтоб органайзеры отстали ?
или с теми кто вместо того, чтобы за лучшую мелодию ставить девять, ставил цифру 1, думая, что это типа первое место ?
или с теми, кто начал голосовать, а потом забил на все и отправил недоголосованное ?
Их "повесят за одно место" ?
Ваабще зачем смотреть кто как персонально проголосовал ? Что изменится от этого ? Авторы работ обидется, на тех, кто проголосовал "не так" ?
Последний раз редактировалось AAA; 04.12.2008 в 15:19.
Фу, я всего на 6-м месте. Ацтой конкурс.
Ок, больше не буду халявить на спектруме. Вжопу![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)